Radiation du pourvoi pour exécution très partielle d’une obligation d’élagage

L’essentiel

L’ permet la radiation d’un pourvoi lorsque le demandeur ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée de pourvoi. En l’espèce, le versement soldant les condamnations financières ne suffisait pas : l’obligation d’élagage et de suppression des branches et végétaux empiétant ou situés à moins de deux mètres de la limite séparative demeurait inexécutée. Un devis signé, établi plusieurs mois après l’arrêt, sans date d’intervention annoncée, ne démontre pas l’exécution du surplus des condamnations. La radiation a donc été ordonnée. En application de l’, la réinscription est possible sur justification de l’exécution de la décision attaquée, sauf constat de péremption.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La demanderesse avait réglé les sommes dues, mais n’avait pas justifié l’exécution des travaux d’élagage imposés par l’arrêt. Le devis produit, établi plusieurs mois après la décision et sans date d’intervention, était insuffisant. La radiation du pourvoi a été prononcée, avec possibilité de réinscription après exécution complète.
Points clés
L’exécution des seules condamnations financières permet-elle d’éviter la radiation d’un pourvoi lorsque les obligations matérielles restent inexécutées ?
  • Radiation du pourvoi en raison d’une exécution seulement partielle.
  • L’ fonde la radiation.
  • Le paiement financier ne couvre pas les obligations matérielles inexécutées.
  • Un devis sans date d’intervention ne prouve pas les travaux réalisés.
  • La réinscription exige la justification de l’exécution complète.

Contexte de l’affaire

La demanderesse au pourvoi avait été condamnée par un arrêt d’appel à verser une somme et à exécuter des travaux d’élagage. Elle a réglé 2 813,76 euros, correspondant aux causes financières de l’arrêt. En revanche, elle n’avait pas justifié de l’élagage à hauteur du faîtage du garage, de la suppression des branches empiétant sur le fonds voisin ni de l’éloignement des végétaux situés à moins de deux mètres de la limite séparative. Elle produisait seulement un devis signé, établi plusieurs mois après l’arrêt, sans date d’intervention de l’entrepreneur. Les bénéficiaires des condamnations ont demandé la radiation du pourvoi. La radiation a été prononcée, avec possibilité de réinscription après exécution complète.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’une décision frappée de pourvoi comportant plusieurs condamnations.
  • Demande de radiation fondée sur l’.
  • Exécution seulement partielle de la décision attaquée.
  • Absence de preuve de la réalisation effective des obligations matérielles.
  • Production d’un simple devis sans date d’intervention certaine.
  • Possibilité de réinscription subordonnée à la justification de l’exécution.

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Justificatif d’un versement de 2 813,76 euros.
  • Devis d’élagage signé le 10 mars 2026.
  • Absence de date de disponibilité communiquée par l’entrepreneur.
  • Observations produites au soutien et en défense de la requête.

Conséquences pratiques

La demanderesse au pourvoi voit son affaire radiée en raison de l’inexécution des obligations d’élagage, malgré le paiement de la somme due. Les défendeurs obtiennent le maintien de la radiation jusqu’à la preuve d’une exécution complète, tandis qu’une réinscription demeure possible sous réserve de l’.

  • Radiation immédiate du pourvoi
  • Maintien de l’obligation d’élagage
  • Preuve des travaux effectivement réalisés
  • Réinscription conditionnée à l’exécution complète
  • Risque de péremption en l’absence de réinscription

Checklist pour Avocats

À faire

  • Exécuter intégralement les travaux prescrits
  • Supprimer les branches empiétant sur le fonds voisin
  • Éloigner les végétaux de la limite séparative
  • Obtenir une preuve datée de l’intervention
  • Demander la réinscription après exécution complète

À éviter

  • Se limiter au paiement des condamnations financières
  • Produire uniquement un devis signé
  • Ne pas établir la date des travaux
  • Attendre une disponibilité sans justificatif actualisé
  • Négliger le risque de péremption

FAQ / Q-R juridiques

La radiation du pourvoi pour inexécution de la décision attaquée

L’ justifie la radiation lorsque le demandeur au pourvoi ne démontre pas l’exécution de la décision. Le paiement des condamnations financières ne suffit pas lorsque des obligations matérielles demeurent inexécutées. La radiation a été ordonnée en raison de l’exécution seulement partielle de l’arrêt.

La preuve de l’exécution des obligations matérielles

Un devis signé, dépourvu de date d’intervention et établi plusieurs mois après l’arrêt, ne prouve pas la réalisation des travaux d’élagage et de suppression des empiètements végétaux. Le demandeur devait établir l’exécution effective du surplus des condamnations.

La réinscription après exécution de la décision

Selon l’, l’affaire peut être réinscrite au rôle sur justification de l’exécution de la décision attaquée, sauf constat de péremption.

Textes cités

,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, 17 septembre 2026, N° de Pourvoi 26-12.367 – Thématiques associées : Procédure — inexécution — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet