Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2497676/
Caducité partielle de l’appel pour défaut de signification des conclusions dans le délai de l’article 908 du CPC
L’essentiel
Au visa des articles 908 et 911 du Code de procédure civile, l’appelant doit remettre ses conclusions dans les trois mois de la déclaration d’appel, puis les signifier à l’intimé qui n’a pas constitué avocat dans le délai prévu. La cour constate que les conclusions n’ont pas été signifiées à l’un des intimés dans le mois suivant l’expiration du délai de trois mois courant à compter de la déclaration d’appel. Elle prononce donc la caducité partielle de la déclaration d’appel à l’égard de cet intimé, sans remettre en cause l’appel dans ses rapports avec les autres intimés. L’appelante est condamnée aux dépens exposés à l’égard de l’intimé concerné.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La déclaration d’appel est partiellement caduque à l’égard de l’intimé qui n’avait pas constitué avocat. L’appelante n’avait pas signifié ses conclusions dans le délai d’un mois suivant l’expiration du délai de trois mois après la déclaration d’appel. Elle est condamnée aux dépens afférents à cet intimé.
Points clés
Le défaut de signification des conclusions à un intimé dans le délai prévu entraîne-t-il la caducité partielle de la déclaration d’appel ?
Caducité partielle de la déclaration d’appel envers un intimé
Application des articles 908 et 911 du Code de procédure civile
Absence de signification des conclusions dans le délai requis
Caducité limitée aux rapports avec l’intimé concerné
Condamnation de l’appelante aux dépens correspondants
Contexte de l’affaire
Une appelante a formé un appel contre un jugement rendu par une juridiction de proximité. La déclaration d’appel a été signifiée à l’un des intimés, qui n’avait pas constitué avocat.
Après l’expiration du délai de trois mois suivant la déclaration d’appel, l’avocat de l’appelante devait signifier ses conclusions à cet intimé dans le délai d’un mois. Cette formalité n’ayant pas été accomplie, le magistrat chargé de la mise en état a prononcé la caducité partielle de la déclaration d’appel à son égard et a condamné l’appelante aux dépens concernant cet intimé.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une déclaration d’appel régulièrement formée
Expiration du délai de trois mois prévu par l’article 908
Absence de signification des conclusions à l’intimé concerné
Écoulement du délai d’un mois suivant l’expiration du délai de trois mois
Signification requise à un intimé n’ayant pas constitué avocat
Caducité limitée aux rapports avec l’intimé concerné
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclaration d’appel du 24 décembre 2025
Acte de signification de la déclaration d’appel à l’intimé
Avis de caducité partielle transmis à l’avocat de l’appelante
Observations écrites de l’avocat de l’appelante
Constat de l’absence de signification des conclusions dans le délai
Conséquences pratiques
L’appelante perd le bénéfice de sa déclaration d’appel dans ses rapports avec l’intimé concerné, tandis que l’appel n’est pas déclaré caduc à l’égard des autres intimés. Elle supporte également les dépens afférents à cet intimé.n
Exclusion de l’intimé du périmètre de l’appel
Maintien de l’instance dans les rapports non concernés
Condamnation de l’appelante aux dépens correspondants
Vérification du délai de trois mois pour conclure
Signification des conclusions dans le mois requis
Checklist pour Avocats
À faire
Calculer le délai de trois mois à compter de l’appel
Rédiger et remettre les conclusions dans ce délai
Identifier les intimés sans avocat constitué
Signifier les conclusions dans le mois requis
Conserver les justificatifs de chaque signification
À éviter
Laisser expirer le délai de l’article 908
Omettre un intimé de la signification
Confondre signification de l’appel et des conclusions
Attendre l’avis de caducité pour agir
Négliger le risque de dépens supplémentaires
FAQ / Q-R juridiques
La caducité partielle de la déclaration d’appel
nLa caducité peut être limitée aux rapports entre l’appelante et l’intimé auquel les conclusions n’ont pas été signifiées dans le délai applicable. La déclaration d’appel demeure donc examinée à l’égard des autres intimés non concernés par cette irrégularité.n
Le délai de signification des conclusions à l’intimé
nSelon les articles 908 et 911 du Code de procédure civile, l’appelant doit conclure dans les trois mois de la déclaration d’appel, puis signifier ses conclusions à l’intimé non constitué dans le mois suivant l’expiration de ce délai. Le non-respect de cette formalité entraîne la caducité constatée ici.n
Les dépens liés à la caducité partielle
nL’appelante est condamnée aux dépens à l’égard de l’intimé concerné par la caducité. La décision rattache cette charge procédurale à l’absence de signification des conclusions dans le délai requis.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de [Localité 1], 8 octobre 2026, RG n° 25/06318 – Thématiques associées : Procédure — caducité partielle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.