Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2502682/
Rectification d’une erreur matérielle fondée sur l’article 462 du Code de procédure civile par substitution de société
L’essentiel
L’article 462 du Code de procédure civile permet à la juridiction ayant rendu une décision de réparer une erreur matérielle, y compris lorsque celle-ci est passée en force de chose jugée. La rectification ne modifie pas le fond de la décision : elle corrige une désignation erronée affectant les motifs et le dispositif.
La juridiction peut statuer sur requête sans convoquer les parties, conformément aux modalités procédurales rappelées dans la décision et au décret du 1er octobre 2010. En l’espèce, la société mentionnée dans les pages 7 et 8 des motifs ainsi qu’en page 9 du dispositif devait être remplacée par la société effectivement concernée. La requête est donc accueillie et le jugement initial rectifié.
Le dispositif de la décision rectificative doit être porté en marge de la minute du jugement initial et la décision doit être notifiée avec la décision rectifiée. Les dépens de la rectification sont laissés à la charge du Trésor public.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Saisie d’une requête en rectification d’erreur matérielle, une société de financement a établi que le jugement du 3 septembre 2026 la désignait à tort par le nom d’une autre société dans ses motifs et son dispositif. Le juge a ordonné le remplacement de cette désignation dans le jugement initial, avec mention en marge de la minute et notification de la décision rectifiée.
Points clés
Une juridiction peut-elle rectifier, sur requête, la désignation erronée d’une société dans les motifs et le dispositif d’un jugement ?
Rectification de la société désignée dans les motifs et le dispositif
Erreur établie par la comparaison des pages du jugement initial
Correction sans modification du fond de la décision
Mention du dispositif rectificatif en marge de la minute
Contexte de l’affaire
Une société de financement a saisi le juge d’une requête en rectification d’erreur matérielle concernant un jugement rendu le 3 septembre 2026. Le défendeur, convoqué dans le cadre de la procédure de rectification, n’a pas comparu ni été représenté.
La requête signalait que le jugement désignait une société de financement différente de la demanderesse dans les motifs, aux pages 7 et 8, ainsi que dans le dispositif, à la page 9. Le juge a constaté cette erreur de désignation et a ordonné son remplacement dans le jugement initial. La décision rectificative doit être portée en marge de la minute et notifiée avec la décision rectifiée.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une erreur matérielle affectant le jugement
Erreur portant sur la désignation d’une société
Erreur constatée dans les motifs et le dispositif
Saisine de la juridiction ayant rendu la décision
Rectification limitée à la correction matérielle
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement initial rendu le 3 septembre 2026
Requête en rectification déposée le 9 septembre 2026
Comparaison des pages 7 et 8 des motifs
Comparaison de la page 9 du dispositif
Conséquences pratiques
La société demanderesse obtient la correction de sa désignation dans le jugement initial, tandis que le défendeur reçoit la décision rectifiée avec la décision rectificative. La rectification est formalisée en marge de la minute et les dépens restent supportés par le Trésor public.
Remplacer la société erronément désignée
Corriger les motifs des pages 7 et 8
Corriger le dispositif de la page 9
Porter la décision en marge de la minute
Notifier les décisions aux parties
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier précisément l’erreur matérielle
Comparer les motifs et le dispositif
Saisir la juridiction ayant rendu le jugement
Produire le jugement initial
Notifier la décision rectificative
À éviter
Modifier le fond de la décision
Confondre erreur matérielle et voie de recours
Omettre les pages concernées
Employer une désignation sociétaire différente
Négliger la mention en marge de la minute
FAQ / Q-R juridiques
La rectification des erreurs matérielles selon l’article 462
L’article 462 du Code de procédure civile autorise la juridiction ayant rendu le jugement à réparer les erreurs matérielles qui l’affectent, même après son passage en force de chose jugée. La rectification peut être examinée sur requête sans convocation des parties, selon les modalités rappelées par la décision.
La substitution d’une société dans les motifs et le dispositif
La juridiction retient une erreur matérielle lorsque la société désignée dans les motifs et le dispositif ne correspond pas à la société concernée par la décision. La correction consiste à remplacer cette désignation erronée, sans remise en cause du fond du jugement. Le dispositif rectificatif est porté en marge de la minute initiale et notifié avec la décision rectifiée.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Bordeaux, 9 octobre 2026, RG n° 26/03436 – Thématiques associées : Procédure — erreur matérielle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.