Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2509854/
Caducité de la déclaration d’appel en procédure à bref délai pour défaut de signification et de conclusions
L’essentiel
En procédure à bref délai, les articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile imposent à l’appelant de justifier au greffe de l’accomplissement des diligences procédurales requises, notamment la signification de la déclaration d’appel et la remise des conclusions dans le délai imparti.
La juridiction prononce la caducité de la déclaration d’appel lorsque l’appelant ne justifie pas de ces diligences au greffe. L’absence d’observations écrites après l’invitation adressée aux parties ne fait pas obstacle à ce constat. La décision peut faire l’objet d’un déféré dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile. La partie appelante est condamnée aux dépens de l’instance.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société a fait appel d’une ordonnance de référé portant sur des loyers, la résiliation d’un bail et l’expulsion d’une locataire. Dans le cadre de la procédure à bref délai, elle n’a justifié ni la signification de la déclaration d’appel ni la remise de ses conclusions dans le délai imparti. Aucune observation écrite n’ayant été communiquée, la déclaration d’appel est déclarée caduque et l’appelante condamnée aux dépens.
Points clés
La déclaration d’appel encourt-elle la caducité lorsque l’appelant ne justifie pas au greffe de la signification de la déclaration et de la remise de ses conclusions dans le délai imparti ?
Caducité de la déclaration d’appel prononcée
Application des articles 906-1 et 906-2
Absence de justification au greffe des diligences requises
Défaut de signification de la déclaration d’appel
Défaut de remise des conclusions dans le délai
Condamnation de l’appelante aux dépens
Contexte de l’affaire
Une société a interjeté appel d’une ordonnance de référé relative au paiement de loyers et charges, à la résiliation d’un bail et à l’expulsion d’une locataire.
Dans le cadre de la procédure à bref délai, un avis de fixation a été délivré aux parties. La société appelante n’a pas justifié auprès du greffe avoir signifié la déclaration d’appel ni remis ses conclusions dans le délai imparti. Après une demande d’observations, aucune observation écrite n’a été communiquée.
La déclaration d’appel a été déclarée caduque et l’appelante a été condamnée aux dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une procédure d’appel à bref délai
Signification de la déclaration d’appel exigée
Remise des conclusions au greffe dans le délai imparti
Justification des diligences auprès du greffe
Absence de justification des diligences procédurales
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Avis de fixation à bref délai délivré aux parties
Demande d’observations adressée aux parties
Absence d’observations écrites
Absence de justification au greffe des diligences requises
Conséquences pratiques
L’appelante perd le bénéfice de son recours en raison de la caducité de la déclaration d’appel et supporte les dépens. L’intimée bénéficie de la clôture procédurale de l’instance d’appel, sous réserve du déféré prévu par l’article 913-8 du code de procédure civile.
Exclusion de l’examen au fond de l’appel
Condamnation de l’appelante aux dépens
Maintien de la possibilité d’un déféré
Nécessité de justifier les diligences au greffe
Notification de la décision aux parties et représentants
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier les délais applicables à la procédure à bref délai
Signifier la déclaration d’appel dans le délai requis
Remettre les conclusions au greffe dans le délai
Conserver les justificatifs de chaque diligence
Répondre aux demandes d’observations de la juridiction
À éviter
Négliger la signification de la déclaration d’appel
Omettre la remise des conclusions au greffe
Se dispenser de toute preuve de dépôt
Laisser sans réponse une demande d’observations
Ignorer les conditions du déféré
FAQ / Q-R juridiques
La caducité de la déclaration d’appel en bref délai
La caducité est prononcée lorsque l’appelant ne justifie pas au greffe avoir signifié la déclaration d’appel et remis ses conclusions dans le délai imparti. La décision vise les articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile.
Le déféré contre une ordonnance de caducité
L’ordonnance de caducité est susceptible de déféré dans les conditions prévues par l’article 913-8 du code de procédure civile. L’absence d’observations écrites après la demande adressée aux parties n’empêche pas le prononcé de la caducité lorsque les diligences requises ne sont pas justifiées.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 5 octobre 2026, N° RG 26/08415 – Thématiques associées : Procédure — Caducité de la déclaration d’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.