Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2509857/
Caducité de la déclaration d’appel pour défaut de conclusions en procédure à bref délai
L’essentiel
Dans la procédure à bref délai, l’appelant doit remettre ses conclusions au greffe dans le délai imparti. L’article 906-2 du Code de procédure civile est expressément visé comme fondement de cette obligation procédurale.
En l’absence de remise des conclusions dans ce délai, la déclaration d’appel est caduque. La cour prononce cette caducité après avoir sollicité les observations des parties, restées absentes en l’espèce, conformément aux articles 906-21 et 906-3 du Code de procédure civile.
La décision peut faire l’objet d’un déféré dans les conditions prévues par l’article 913-8 du Code de procédure civile. La partie appelante supporte les dépens de l’instance.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans un appel formé contre une ordonnance de référé relative à une demande d’expulsion et d’indemnités, l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti après l’avis de fixation. La demande d’observations adressée aux parties est demeurée sans réponse écrite. La déclaration d’appel est déclarée caduque et l’appelant condamné aux dépens de l’instance.
Points clés
Le défaut de remise des conclusions de l’appelant dans le délai imparti en procédure à bref délai entraîne-t-il la caducité de la déclaration d’appel ?
Caducité de la déclaration d’appel prononcée pour défaut de conclusions
Application du délai de remise prévu en procédure à bref délai
Absence de conclusions constatée au greffe dans le délai imparti
Condamnation de l’appelant aux dépens de l’instance
Contexte de l’affaire
Un occupant a interjeté appel d’une ordonnance de référé rendue dans le cadre d’une demande d’expulsion et d’indemnités formée par l’établissement public OPH EST ENSEMBLE HABITAT.
L’appel a été orienté selon la procédure à bref délai. Après l’avis de fixation, l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai qui lui était imparti. La cour a adressé aux parties une demande d’observations, demeurée sans réponse écrite.
La déclaration d’appel a été déclarée caduque. L’appelant a été condamné aux dépens de l’instance, la décision pouvant être déférée dans les conditions prévues par l’article 913-8 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une procédure d’appel à bref délai
Fixation d’un délai pour remettre les conclusions au greffe
Absence de remise des conclusions dans le délai imparti
Demande d’observations adressée aux parties avant le prononcé
Absence d’observations écrites en réponse
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Avis de fixation à bref délai délivré le 2 juin 2026
Constat de l’absence de conclusions remises au greffe
Demande d’observations adressée aux parties le 16 septembre 2026
Absence d’observations écrites des parties
Conséquences pratiques
La déclaration d’appel de l’appelant est caduque faute de remise des conclusions dans le délai imparti. L’appelant supporte les dépens, tandis que l’intimé bénéficie de la clôture de la procédure d’appel, sous réserve du déféré prévu par l’article 913-8 du Code de procédure civile.
Exclusion de l’examen de l’appel par caducité
Condamnation de l’appelant aux dépens
Notification de la décision aux parties et représentants
Possibilité d’exercer un déféré selon l’article 913-8
Conservation de l’avis de fixation et des échanges procéduraux
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier le délai applicable à la procédure à bref délai
Remettre les conclusions au greffe dans le délai imparti
Conserver la preuve de la remise des conclusions
Répondre à toute demande d’observations de la cour
Vérifier les conditions du déféré prévu par l’article 913-8
À éviter
Laisser expirer le délai de remise des conclusions
Confondre notification aux parties et remise au greffe
Négliger l’avis de fixation à bref délai
S’abstenir de répondre à une demande d’observations
Omettre d’anticiper la condamnation aux dépens
FAQ / Q-R juridiques
La remise des conclusions dans la procédure à bref délai
L’article 906-2 du Code de procédure civile est visé comme fondement du délai imparti à l’appelant pour remettre ses conclusions au greffe. La décision constate que cette remise n’a pas été effectuée dans le délai requis.
La caducité de la déclaration d’appel
L’absence de remise des conclusions dans le délai imparti justifie le prononcé de la caducité de la déclaration d’appel. La cour statue après avoir sollicité les observations des parties, conformément aux articles 906-21 et 906-3 du Code de procédure civile.
Le déféré d’une ordonnance de caducité
La décision précise qu’elle peut faire l’objet d’un déféré dans les conditions de l’article 913-8 du Code de procédure civile. Cette voie de recours est mentionnée dans le dispositif de l’ordonnance.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 5 octobre 2026, N° RG 26/08215 – Thématiques associées : Procédure — Caducité de la déclaration d’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.