Maintien d’une hospitalisation psychiatrique complète après six mois : contrôle des certificats et des délégations de signature

L’article L. 3212-1 du code de la santé publique subordonne les soins psychiatriques sur décision du directeur à l’impossibilité du consentement, ainsi qu’à la nécessité de soins immédiats avec surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète. En urgence, l’article L. 3212-3 autorise l’admission à la demande d’un tiers sur un seul certificat, sous réserve des certificats ultérieurs établis par deux psychiatres distincts.

Au titre de l’article L. 3211-12-1, le maintien au-delà de six mois suppose la saisine préalable du juge et la production d’un avis motivé d’un psychiatre sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète. La juridiction a rejeté les exceptions de procédure : les certificats mensuels étaient présents et établis dans les délais, le certificat de réintégration couvrant la période de fugue, les délégations de signature étant régulières et l’avis d’audience ayant été délivré à temps.

La poursuite de l’hospitalisation a été autorisée en raison de la persistance d’une conscience partielle des troubles, du risque de rechute rapide et de l’impossibilité de consentir durablement aux soins. L’aide juridictionnelle provisoire a été accordée et les dépens, comprenant les frais d’expertise, mis à la charge du Trésor public conformément à l’article R. 93-2° du Code de procédure pénale.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Hospitalisée à la demande d’un tiers pour des troubles psychotiques et un trouble de l’usage de plusieurs substances, la patiente contestait la régularité de la procédure et la nécessité du maintien des soins. Le juge a écarté les irrégularités invoquées concernant les certificats, la fugue et l’habilitation des signataires. Il a relevé la persistance des troubles, une conscience partielle et un risque de rechute rapide, puis autorisé le maintien de l’hospitalisation complète.

Une patiente a été admise en hospitalisation complète à la demande d’un tiers, selon la procédure d’urgence, en raison de troubles psychotiques et d’un trouble de l’usage de plusieurs substances. Une précédente décision judiciaire avait autorisé la poursuite des soins.

À l’approche de l’échéance de six mois, le directeur de l’établissement a saisi le juge afin d’obtenir le maintien de l’hospitalisation. La patiente, assistée d’un avocat commis d’office, a soulevé plusieurs irrégularités concernant la demande d’un tiers, les certificats médicaux mensuels, la période de fugue, l’absence alléguée d’un certificat pour octobre et l’habilitation des signataires.

Le juge a retenu la régularité de la procédure. Il a constaté la persistance de troubles nécessitant une surveillance constante, une conscience partielle des troubles et un risque de rechute rapide. Le maintien de l’hospitalisation complète a donc été autorisé.

• Troubles mentaux empêchant un consentement durable aux soins
• Nécessité de soins immédiats avec surveillance médicale constante
• Certificats médicaux établis dans les délais requis
• Avis psychiatrique motivé concluant à la poursuite de l’hospitalisation
• Risque de rechute rapide en cas de sortie prématurée
• Délégations de signature régulièrement établies pour les décisions de maintien

• Certificats médicaux mensuels versés au dossier
• Certificat de réintégration du 11 mai 2026 après la fugue
• Avis psychiatrique motivé établi le 5 octobre 2026
• Tableau d’habilitation des délégations de signature
• Certificat médical du 7 octobre constatant l’absence d’audibilité

La patiente reste hospitalisée à temps complet, la juridiction ayant écarté les nullités et retenu la persistance d’un besoin de surveillance constante. L’établissement peut poursuivre la prise en charge dans l’attente de l’organisation du projet de sortie, tandis que les dépens sont supportés par le Trésor public.

• Maintien de l’hospitalisation complète
• Poursuite des soins et de la surveillance médicale constante
• Organisation progressive d’un projet de sortie
• Conservation des certificats et avis médicaux au dossier
• Prise en charge des dépens par le Trésor public

À faire

• Réunir tous les certificats médicaux exigés
• Vérifier le respect des délais de production
• Documenter toute réintégration après une fugue
• Contrôler les délégations de signature applicables
• Joindre un avis psychiatrique motivé avant six mois

À éviter

• Omettre un certificat médical mensuel requis
• Confondre certificat de réintégration et absence de suivi
• Faire signer une décision sans habilitation vérifiable
• Saisir le juge sans avis médical motivé
• Maintenir l’hospitalisation sans caractériser le risque de rechute

Les conditions de l’hospitalisation complète sans consentement

L’article L. 3212-1 du code de la santé publique exige des troubles mentaux empêchant le consentement et un état imposant des soins immédiats avec surveillance médicale constante. La juridiction a retenu la persistance des troubles, l’impossibilité d’un consentement durable et la nécessité d’un cadre hospitalier sécurisé pour stabiliser l’état de la patiente.

La régularité des certificats et délégations de signature

Les certificats médicaux exigés ont été jugés présents et établis dans les délais. Le certificat de réintégration du 11 mai couvrait la période de fugue. Les signataires des décisions de maintien disposaient d’une délégation régulière. L’absence d’un septième certificat mensuel en octobre ne constituait donc pas une irrégularité.

Le contrôle judiciaire du maintien après six mois

Selon l’article L. 3211-12-1, le maintien au-delà de six mois nécessite la saisine préalable du juge et un avis motivé d’un psychiatre. L’avis du 5 octobre concluait à la nécessité persistante d’une surveillance constante et justifiait la poursuite de l’hospitalisation complète.

Article L. 3211-1 du code de la santé publique, Article L. 3211-2-1 du code de la santé publique, Article L. 3211-2-2 du code de la santé publique, Article L. 3211-12-1 du code de la santé publique, Article L. 3211-12-2 du code de la santé publique, Articles L. 3212-1 à L. 3212-12 du code de la santé publique, Article L. 3212-3 du code de la santé publique, Article L. 3222-1 du code de la santé publique, Articles R. 3211-7 à R. 3211-18 du code de la santé publique, Articles R. 3211-24 à R. 3211-26 du code de la santé publique, Articles R. 3212-1 et R. 3212-2 du code de la santé publique, Article R. 93-2° du Code de procédure pénale