Extinction de l’instance pour non-comparution et caducité de l’injonction de payer

L’essentiel

En application de l’, lorsque aucune des parties ne comparaît devant le tribunal de commerce, la juridiction constate d’office l’extinction de l’instance. Cette extinction rend non avenue l’ordonnance portant injonction de payer, y compris lorsqu’une opposition a été formée contre celle-ci.

Le tribunal a retenu que les parties avaient été régulièrement convoquées par lettres recommandées avec demande d’avis de réception et qu’aucune ne s’était présentée, ni personnellement ni par représentant. Il a donc constaté l’extinction de l’instance et déclaré non avenue l’ordonnance d’injonction de payer antérieure.

La charge des dépens a été mise à la charge du demandeur, qui doit régler les frais liquidés par le tribunal.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après opposition de la société débitrice à une ordonnance d’injonction de payer, les deux sociétés régulièrement convoquées ne se sont pas présentées à l’audience. Le tribunal a constaté d’office l’extinction de l’instance, déclaré non avenue l’ordonnance et mis les dépens à la charge du demandeur.
Points clés
La non-comparution des parties régulièrement convoquées entraîne-t-elle l’extinction de l’instance et rend-elle non avenue l’ordonnance d’injonction de payer ?
  • Extinction de l’instance et ordonnance d’injonction de payer déclarée non avenue
  • Application de l’
  • Convocations par lettres recommandées avec avis de réception
  • Non-comparution des deux parties sans représentant
  • Dépens mis à la charge du demandeur

Contexte de l’affaire

Une société a obtenu une ordonnance d’injonction de payer condamnant une autre société au règlement d’une somme principale, d’intérêts, d’une indemnité forfaitaire, de frais accessoires et des dépens. La société débitrice a formé opposition à cette ordonnance.

Les deux sociétés, régulièrement convoquées à l’audience par lettres recommandées avec demande d’avis de réception, ne se sont pas présentées et n’étaient représentées par personne. Le tribunal a constaté d’office l’extinction de l’instance et déclaré non avenue l’ordonnance d’injonction de payer. Les dépens ont été mis à la charge du demandeur.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Convocation régulière des parties par lettres recommandées avec avis de réception
  • Absence de comparution des parties à l’audience
  • Absence de représentation par une personne mandatée
  • Constat d’office de l’extinction de l’instance
  • Application de l’
  • Déclaration de l’ordonnance d’injonction de payer comme non avenue

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Convocations adressées par lettres recommandées avec avis de réception
  • Constat d’absence des deux sociétés à l’audience
  • Constat d’absence de toute personne pour les représenter

Conséquences pratiques

La non-comparution des deux sociétés entraîne l’extinction de l’instance et prive d’effet l’ordonnance d’injonction de payer. Le demandeur supporte les dépens liquidés par le tribunal.

  • Ordonnance d’injonction de payer déclarée non avenue
  • Extinction de l’instance constatée d’office
  • Créance non consacrée par cette ordonnance
  • Dépens mis à la charge du demandeur
  • Frais de greffe dus selon la liquidation judiciaire

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la réception de la convocation
  • Préparer la comparution à l’audience
  • Mandater un représentant habilité
  • Conserver les avis de réception
  • Suivre les conséquences de l’opposition

À éviter

  • Ne pas ignorer une convocation judiciaire
  • Ne pas comparaître sans représentation
  • Ne pas négliger une opposition formée
  • Ne pas supposer l’ordonnance maintenue
  • Ne pas omettre le paiement des dépens

FAQ / Q-R juridiques

L’extinction de l’instance pour non-comparution des parties

L’ prévoit que, devant le tribunal de commerce, l’instance est éteinte si aucune des parties ne comparaît. La juridiction peut le constater d’office lorsque les parties ont été régulièrement convoquées et ne se présentent ni personnellement ni par représentant.

La portée de l’extinction sur l’injonction de payer

L’extinction de l’instance rend non avenue l’ordonnance portant injonction de payer. L’ordonnance antérieure, pourtant frappée d’opposition, cesse donc de produire effet à la suite de la non-comparution des parties à l’audience.

Textes cités

,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Paris, 2 octobre 2026, N° de RG 2026022498 – Thématiques associées : Procédure — Extinction de l’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet