Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2510260/
Rectification d’une date d’audience erronée selon l’article 462 du Code de procédure civile
L’essentiel
L’article 462 du Code de procédure civile permet à la juridiction de rectifier les erreurs et omissions matérielles affectant une décision, y compris lorsqu’elle se saisit d’office. La rectification ne modifie pas le fond de la décision : elle corrige uniquement l’inexactitude matérielle relevée.
La cour constate que la date d’audience de plaidoirie mentionnée dans un précédent arrêt est erronée. Après avoir sollicité les observations des parties, elle remplace la date inexacte par la date correcte dans le dispositif de l’arrêt concerné. La rectification est portée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée, puis notifiée aux parties.
La procédure peut être conduite sans audience lorsque les parties ont accepté ce mode de traitement. L’arrêt est rendu contradictoirement. Les dépens éventuels de la procédure de rectification sont laissés à la charge du Trésor public.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Saisie d’office d’une erreur matérielle affectant la date de l’audience mentionnée dans un arrêt prud’homal, la cour a recueilli les observations des parties. Elle a remplacé la date erronée du 15 janvier 2026 par celle du 12 février 2026. Cette rectification devait être portée sur la minute et les expéditions de l’arrêt initial, puis notifiée aux parties.
Points clés
Une cour d’appel peut-elle se saisir d’office pour rectifier la date d’audience erronée mentionnée dans un arrêt ?
Rectification de la date d’audience erronée dans un arrêt antérieur
Erreur matérielle établie par la comparaison avec l’audience réellement tenue
Observations des parties sollicitées avant la décision
Mention de la rectification sur la minute et les expéditions
Dépens éventuels laissés à la charge du Trésor public
Contexte de l’affaire
La cour d’appel avait rendu un arrêt dans une procédure prud’homale. Une erreur matérielle affectait la date de l’audience de plaidoirie indiquée dans cette décision.
La juridiction s’est saisie d’office et a invité les parties à présenter leurs observations. Le demandeur et la société intimée ont accepté que l’affaire soit examinée sans audience et n’ont pas formulé d’observation sur le fond de la rectification.
Après vérification, la cour a remplacé la date erronée du 15 janvier 2026 par celle du 12 février 2026. La rectification devait être mentionnée sur la minute et les expéditions de l’arrêt initial, puis notifiée aux parties.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une erreur matérielle affectant la décision
Erreur limitée à une mention de l’arrêt
Absence de modification du fond de la décision
Information préalable des parties
Rectification précisément définie dans le dispositif
Report de la correction sur la minute et les expéditions
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Arrêt initial comportant la date erronée
Constat de l’erreur par la cour
Observations communiquées par voie électronique
Accord des parties pour une décision sans audience
Conséquences pratiques
La date erronée de l’arrêt initial est remplacée par la date correcte, sans réouverture du débat au fond. La rectification est intégrée aux documents authentiques de la décision et portée à la connaissance des parties.
Remplacer la date erronée dans le dispositif
Porter la rectification sur la minute
Mettre à jour les expéditions de l’arrêt
Notifier l’arrêt rectificatif aux parties
Imputer les dépens éventuels au Trésor public
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier les mentions matérielles de l’arrêt
Comparer la date indiquée avec les éléments de procédure
Solliciter les observations des parties
Préciser la correction dans le dispositif
Notifier la décision rectificative
À éviter
Modifier le fond de la décision initiale
Confondre erreur matérielle et nouvelle contestation
Rectifier sans informer les parties
Omettre la mention sur la minute
Négliger la mise à jour des expéditions
FAQ / Q-R juridiques
La rectification des erreurs matérielles selon l’article 462 du Code de procédure civile
La juridiction peut rectifier d’office une erreur matérielle affectant une décision. La date de l’audience de plaidoirie figurant dans l’arrêt initial étant erronée, la cour la remplace par la date correcte, sans modifier le fond de la décision.
La portée des mentions rectificatives sur une décision de justice
La rectification porte sur le dispositif de l’arrêt initial. Elle doit être mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée, puis notifiée aux parties. Les dépens éventuels de cette procédure sont laissés à la charge du Trésor public.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 24 septembre 2026, RG n° 26/04310 – Thématiques associées : Procédure — Rectification — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.