Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2510317/
Rectification d’une date d’audience erronée sur le fondement de l’article 462 du Code de procédure civile
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 462 du Code de procédure civile, une juridiction peut rectifier d’office les erreurs matérielles affectant une décision, sans en modifier le sens. La rectification est admise lorsque l’erreur porte sur une donnée objective de la décision, ici la date de l’audience de plaidoirie mentionnée dans un arrêt antérieur.
La cour s’est saisie d’office, a sollicité les observations des parties et a statué sans audience, celles-ci ayant accepté cette modalité. Elle a substitué la date exacte du 12 février 2026 à la date erronée du 15 janvier 2026.
La rectification doit être portée sur la minute et les expéditions de la décision initiale, puis notifiée aux parties. Les dépens éventuels de la procédure de rectification sont laissés à la charge du Trésor public.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une erreur matérielle affectait la date de l’audience de plaidoirie mentionnée dans un arrêt prud’homal, la date du 15 janvier 2026 figurant au lieu du 12 février 2026. Après avoir recueilli les observations des parties, la cour a remplacé la date erronée par la date exacte et ordonné la mention de cette rectification sur la minute et les expéditions de l’arrêt initial.
Points clés
Une cour peut-elle rectifier d’office, sur le fondement de l’article 462 du Code de procédure civile, la date erronée d’une audience mentionnée dans un arrêt ?
Rectification d’office de la date d’audience erronée dans un arrêt antérieur
Erreur matérielle objectivement identifiée dans la décision
Observations des parties recueillies avant la rectification
Mention obligatoire sur la minute et les expéditions
Dépens éventuels laissés à la charge du Trésor public
Contexte de l’affaire
La cour d’appel avait rendu un arrêt dans une procédure prud’homale. Une erreur matérielle affectait la date de l’audience de plaidoirie indiquée dans cette décision : le 15 janvier 2026 au lieu du 12 février 2026.
Saisie d’office, la cour a recueilli les observations de l’appelante et de la société intimée. Les parties ont accepté que l’affaire soit examinée sans audience et n’ont formulé aucune observation sur le fond de la rectification.
La cour a remplacé la date erronée par la date exacte et ordonné la mention de cette rectification sur la minute et les expéditions de l’arrêt initial.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une erreur matérielle affectant la décision
Erreur portant sur une date objectivement vérifiable
Absence de modification du sens ou de la portée de l’arrêt
Saisine d’office de la juridiction
Recueil préalable des observations des parties
Mention de la rectification sur la minute et les expéditions
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Arrêt antérieur comportant la date erronée
Comparaison entre les dates du 15 janvier et du 12 février 2026
Observations écrites des conseils communiquées par voie électronique
Absence d’observations des parties sur le fond de la rectification
Conséquences pratiques
L’appelante et la société intimée disposent désormais d’une décision corrigée mentionnant la date exacte de l’audience. La rectification est reportée sur les actes officiels et notifiée aux parties, sans remise en cause du contenu de l’arrêt initial.n
Remplacement de la date erronée dans l’arrêt initial
Report de la rectification sur la minute
Mise à jour des expéditions de la décision
Notification de l’arrêt rectificatif aux parties
Absence de dépens supportés par les parties
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la date d’audience figurant dans la décision
Comparer la minute et les expéditions délivrées
Communiquer les observations sur l’erreur relevée
Contrôler la mention de rectification sur la minute
Notifier la décision rectificative aux parties
À éviter
Confondre erreur matérielle et modification du fond
Omettre la consultation préalable des parties
Conserver une expédition mentionnant la date erronée
Modifier d’autres éléments de l’arrêt initial
Mettre les dépens de rectification à la charge des parties
FAQ / Q-R juridiques
La rectification d’une erreur matérielle
nL’article 462 du Code de procédure civile permet de corriger une erreur matérielle affectant une décision, sans en modifier la portée. La cour a retenu ce mécanisme parce que la date de l’audience de plaidoirie indiquée dans l’arrêt antérieur était objectivement erronée. Elle a donc substitué la date du 12 février 2026 à celle du 15 janvier 2026.n
La saisine d’office en rectification
nLa cour peut se saisir d’office d’une erreur matérielle après avoir sollicité les observations des parties. Celles-ci ayant accepté une décision sans audience et n’ayant présenté aucune observation sur le fond, la rectification a été prononcée par arrêt contradictoire.n
La publicité de la rectification judiciaire
nLa rectification doit être mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée. Le présent arrêt doit également être notifié aux parties, afin que la version corrigée de la décision soit identifiable dans les actes délivrés.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Paris, 24 septembre 2026, N° de RG 26/04307 – Thématiques associées : Procédure — Rectification — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.