Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2510673/
Radiation de l’appel pour défaut d’exécution provisoire : demande abandonnée après consignation des condamnations
L’essentiel
La demande de radiation de l’appel n’a finalement pas été maintenue après l’exécution des condamnations assorties de l’exécution provisoire. Le conseiller de la mise en état n’a donc pas statué sur le bien-fondé de la radiation, l’incident étant privé d’objet au regard des dernières écritures des créanciers.
Les demandes formées au titre de l’article 700 du Code de procédure civile sont réservées. Les dépens de l’incident sont joints aux dépens qui seront examinés au fond. L’ordonnance ne tranche ainsi ni la régularité ni les modalités précises de l’exécution intervenue, et ne préjuge pas de l’issue de l’appel.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après avoir consigné l’intégralité des condamnations prononcées en première instance sur le compte CARPA de son conseil, puis demandé leur transfert au conseil adverse, la société appelante a exécuté la décision assortie de l’exécution provisoire. Les propriétaires ont renoncé à leur demande de radiation de l’appel, les frais irrépétibles étant réservés et les dépens de l’incident joints au fond.
Points clés
L’exécution des condamnations assorties de l’exécution provisoire rend-elle sans objet la demande de radiation de l’appel lorsqu’elle n’est plus maintenue ?
La demande de radiation de l’appel n’est finalement pas maintenue.
L’exécution provisoire des condamnations conditionne l’incident.
La consignation intégrale sur compte CARPA est l’élément déterminant.
Les demandes d’article 700 sont réservées pour une décision ultérieure.
Les dépens de l’incident sont joints au fond.
Contexte de l’affaire
Une société condamnée en première instance à indemniser solidairement des propriétaires a interjeté appel. Le jugement, assorti de l’exécution provisoire, portait notamment sur des travaux de reprise, la réparation d’un tableau électrique, des frais de maîtrise d’œuvre et des frais de rebouchage.
Les propriétaires ont demandé la radiation de l’appel en soutenant que les condamnations n’avaient pas été exécutées. L’appelante a indiqué avoir consigné l’intégralité des sommes dues sur le compte CARPA de son conseil, puis avoir demandé leur transfert vers le compte CARPA du conseil adverse.
Après cette exécution, les propriétaires ont déclaré ne plus maintenir leur demande de radiation. Le conseiller de la mise en état en a pris acte, a réservé les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile et joint les dépens de l’incident au fond.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence de condamnations assorties de l’exécution provisoire
Demande initiale de radiation fondée sur un défaut d’exécution
Exécution des condamnations intervenue avant le prononcé
Abandon explicite de la demande de radiation par les créanciers
Réserve des demandes accessoires et jonction des dépens au fond
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement de première instance assorti de l’exécution provisoire
Signification du jugement à la société condamnée
Consignation de 24 417,09 euros sur un compte CARPA
Demande de transfert des fonds vers le compte CARPA adverse
Dernières écritures indiquant l’abandon de la demande de radiation
Conséquences pratiques
L’appelante conserve le bénéfice de l’examen de son appel, aucune radiation n’étant prononcée. Les créanciers obtiennent la prise en compte de l’exécution intervenue, tandis que les frais de l’incident et les demandes au titre de l’article 700 restent à traiter ultérieurement.
Maintien de l’appel faute de radiation prononcée
Prise en compte de l’exécution des condamnations
Réserve des demandes au titre de l’article 700
Jonction des dépens de l’incident au fond
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le caractère exécutoire du jugement
Identifier précisément les condamnations à exécuter
Documenter tout versement ou consignation CARPA
Transmettre les coordonnées utiles au paiement
Actualiser les écritures après exécution
À éviter
Attendre une demande de radiation pour exécuter
Confondre consignation et paiement définitivement reçu
Négliger la preuve de la date d’exécution
Maintenir une demande de radiation devenue sans objet
Oublier de réserver les frais de l’incident
FAQ / Q-R juridiques
La radiation de l’appel pour défaut d’exécution provisoire
La demande de radiation n’a pas été examinée au fond, les créanciers ayant déclaré ne plus la maintenir après l’exécution de la décision assortie de l’exécution provisoire. L’ordonnance constate seulement cette évolution procédurale.
L’exécution des condamnations assorties de l’exécution provisoire
La décision relève qu’une exécution est intervenue avant le prononcé de l’ordonnance. Les écritures mentionnent une consignation de l’intégralité des condamnations sur un compte CARPA, suivie d’une demande de transfert des fonds au conseil des créanciers.
Les demandes fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile
Le conseiller de la mise en état réserve les demandes au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Les dépens de l’incident sont joints au fond, sans condamnation prononcée à ce stade.
Textes cités
Article 700 du Code de procédure civile
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Nîmes, 24 septembre 2026, RG n° 26/00248 – Thématiques associées : Procédure — Radiation de l’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.