Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2510677/
Désistement accepté d’un incident d’annulation et de renvoi devant une autre cour d’appel
L’essentiel
Sur le fondement de l’article 524 du Code de procédure civile, la société appelante a renoncé à son incident tendant à l’annulation d’une décision et au renvoi de l’instance d’appel devant une autre cour d’appel. L’intimée a expressément accepté ce désistement.
Le conseiller de la mise en état constate ainsi le désistement et l’extinction de l’instance incidente. La décision ne statue donc pas sur le bien-fondé de la demande d’annulation ni sur le renvoi sollicités. Chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La société appelante s’est désistée de l’incident tendant à l’annulation d’une décision et au renvoi de l’instance devant une autre cour d’appel. La salariée intimée ayant accepté ce désistement, le conseiller de la mise en état constate l’extinction de l’instance incidente. Chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens.
Points clés
Le désistement accepté d’un incident entraîne-t-il l’extinction de l’instance incidente sans examen de la demande d’annulation ?
Extinction de l’instance incidente après désistement accepté
Aucun examen du bien-fondé de l’annulation sollicitée
Chaque partie conserve ses propres frais et dépens
Contexte de l’affaire
Une société appelante avait saisi le conseiller de la mise en état d’un incident tendant à l’annulation d’une décision et au renvoi de l’instance d’appel devant une autre cour d’appel. La salariée intimée avait déposé des conclusions en réponse.
La société appelante a ensuite informé la juridiction de son désistement de l’incident. La salariée intimée a accepté ce désistement. Le conseiller de la mise en état a constaté l’extinction de l’instance incidente et décidé que chaque partie conserverait la charge de ses propres frais et dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un incident soumis au conseiller de la mise en état
Notification claire du désistement par la partie appelante
Acceptation expresse du désistement par l’intimée
Constat juridictionnel de l’extinction de l’instance incidente
Absence d’examen du bien-fondé de la demande initiale
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Courrier du 3 septembre 2026 annonçant le désistement
Courrier du 14 septembre 2026 acceptant le désistement
Incident formé le 2 avril 2026
Conclusions déposées par l’intimée le 16 juin 2026
Conséquences pratiques
Le désistement accepté met fin à l’instance incidente sans décision sur l’annulation ni sur le renvoi sollicités. L’appel principal n’est pas tranché par cette ordonnance et chaque partie supporte ses propres frais et dépens.
Extinction de l’instance d’incident
Absence de renvoi devant une autre cour d’appel
Absence d’examen de la demande d’annulation
Maintien des frais et dépens à la charge de chaque partie
Checklist pour Avocats
À faire
Notifier clairement le désistement de l’incident
Obtenir l’acceptation expresse de l’intimé
Conserver les courriers échangés
Vérifier la portée exacte du désistement
Informer les parties de l’extinction incidente
À éviter
Confondre incident et instance d’appel principale
Présenter un désistement sans vérifier son acceptation
Réintroduire une demande d’annulation abandonnée
Solliciter un renvoi malgré le désistement
Réclamer automatiquement les dépens à l’adversaire
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’un incident accepté par l’intimé
Le désistement de l’incident a été notifié par la société appelante, puis expressément accepté par l’intimée. Le conseiller de la mise en état en a donné acte concernant l’incident tendant à l’annulation d’une décision et au renvoi de l’instance d’appel. L’article 524 du Code de procédure civile est visé par l’ordonnance.
L’extinction de l’instance incidente
L’acceptation du désistement a conduit le conseiller de la mise en état à constater l’extinction de l’instance d’incident. La juridiction n’a donc pas examiné le bien-fondé de la demande d’annulation ni celui du renvoi sollicité. Chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Rennes, 24 septembre 2026, RG n° 26/00251 – Thématiques associées : Procédure — Désistement accepté — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.