Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2510739/
Désistement d’instance : extinction sans renonciation à l’action et frais supportés par le demandeur
L’essentiel
Le désistement d’instance met fin à l’instance sans emporter renonciation à l’action. La juridiction constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement lorsque le demandeur se désiste et que le défendeur n’a présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement.
Le désistement a été formulé par message RPVA. En l’absence de contestation procédurale ou au fond présentée antérieurement par le défendeur, aucune acceptation de celui-ci n’est requise dans les conditions rappelées par les articles 385 et 394 à 399 du Code de procédure civile.
Les frais de l’instance éteinte sont mis à la charge du demandeur, sauf convention contraire des parties. La décision ne prive donc pas le demandeur de la faculté d’engager ultérieurement une action sur le fond, sous réserve des règles applicables à cette nouvelle démarche.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le syndicat des copropriétaires s’est désisté de sa demande avant l’audience par message RPVA. Le défendeur n’ayant présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir, le tribunal a constaté l’extinction de l’instance et son dessaisissement. Les frais ont été mis à la charge du demandeur, sans renonciation à l’action.
Points clés
Le désistement du demandeur entraîne-t-il l’extinction de l’instance lorsque le défendeur n’a présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir ?
Extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction
Désistement admis en l’absence de défense ou fin de non-recevoir
Message RPVA retenu comme preuve du désistement
Extinction sans renonciation à l’action
Frais de l’instance supportés par le demandeur
Contexte de l’affaire
Le syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic TETHYS GESTION, a saisi le tribunal judiciaire par acte introductif du 28 janvier 2026 à l’encontre d’un copropriétaire défendeur.
Avant l’audience, le demandeur a adressé un message RPVA le 24 septembre 2026 pour se désister de sa demande et mettre fin à l’instance. Le défendeur, non comparant, n’avait présenté ni défense au fond ni fin de non-recevoir au moment du désistement.
Le tribunal a constaté l’extinction de l’instance, son dessaisissement et la prise en charge des frais par le demandeur, sauf convention contraire. Il a rappelé que cette extinction ne vaut pas renonciation à l’action.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Désistement exprimé par le demandeur
Volonté de mettre fin à l’instance
Absence de défense au fond du défendeur
Absence de fin de non-recevoir présentée par le défendeur
Constat de l’extinction et du dessaisissement juridictionnel
Imputation des frais au demandeur sauf convention contraire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Message RPVA du 24 septembre 2026
Acte introductif d’instance du 28 janvier 2026
Constat de l’absence de défense au fond
Constat de l’absence de fin de non-recevoir
Conséquences pratiques
Le demandeur met fin à l’instance et conserve, en principe, la faculté d’exercer son action ultérieurement. Le défendeur bénéficie de l’extinction de la procédure en cours, tandis que les frais sont supportés par le demandeur sauf accord contraire.n
Constater formellement l’extinction de l’instance
Conserver la preuve du message RPVA
Vérifier l’absence de défense ou de fin de non-recevoir
Imputer les frais au demandeur
Préserver les droits liés à une action ultérieure
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser le désistement par écrit
Transmettre le désistement par RPVA
Vérifier les écritures déjà déposées
Identifier toute défense au fond adverse
Prévoir le règlement des frais
À éviter
Confondre extinction et renonciation à l’action
Omettre la preuve de la notification
Ignorer une fin de non-recevoir adverse
Présenter un désistement ambigu
Engager une nouvelle action sans vérifier les délais
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’instance et l’extinction de la procédure
nLe demandeur peut mettre fin à l’instance par désistement. En l’absence de défense au fond ou de fin de non-recevoir présentée par le défendeur au moment du désistement, la juridiction constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement, conformément aux articles 385 et 394 à 399 du Code de procédure civile.n
L’absence de renonciation à l’action
nL’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action. Le désistement met donc fin à la procédure engagée sans priver le demandeur de la possibilité d’exercer ultérieurement son action, sous réserve des règles applicables.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de [Localité 1], 6 octobre 2026, RG n° 26/02419 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’instance — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.