Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2513921/
Jonction de deux procédures d’appel fondées sur le même jugement en application des articles 907 et 913-3 du Code de procédure civile
L’essentiel
Sur le fondement des articles 907 et 913-3 du code de procédure civile, le magistrat chargé de la mise en état peut joindre des procédures d’appel lorsqu’elles concernent la même décision. La jonction répond ici à une identité d’objet juridictionnel : les deux instances sont dirigées contre le même jugement.
La mesure ordonne le regroupement des procédures sous le numéro RG 25/06152. Elle constitue une mesure d’administration de l’instance destinée à permettre un traitement commun des appels, sans préjuger de leur bien-fondé ni trancher les prétentions au fond. La décision ne prononce ni irrecevabilité, ni exclusion d’une partie, ni modification du jugement contesté.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Deux procédures d’appel portent sur le même jugement du tribunal judiciaire de Lille et ont été enregistrées sous des numéros distincts. Le magistrat chargé de la mise en état constate cette identité et ordonne la jonction des deux instances sous le numéro de la première procédure enregistrée.
Points clés
Des procédures d’appel distinctes concernant le même jugement peuvent-elles être jointes sous un numéro unique ?
Jonction des deux procédures d’appel sous un numéro unique
Application des articles 907 et 913-3 du Code de procédure civile
Même jugement visé par les deux instances d’appel
Inscription des procédures au répertoire général
Traitement commun sans décision sur le fond
Contexte de l’affaire
Un appelant a interjeté appel d’un jugement rendu par le tribunal judiciaire de Lille. Plusieurs intimés, dont des personnes physiques, des autorités judiciaires et professionnelles ainsi qu’une société civile professionnelle, sont parties à la procédure.
Une seconde procédure d’appel, enregistrée sous un autre numéro, concernait le même jugement. Le magistrat chargé de la mise en état a constaté cette identité et a ordonné la jonction des deux procédures sous le numéro de la première instance enregistrée.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence de deux procédures en instance d’appel
Inscription distincte des procédures au répertoire général
Référence des deux procédures à une même décision
Application des articles 907 et 913-3 du code de procédure civile
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Référence commune au jugement rendu le 11 juillet 2025
Inscription des procédures sous les numéros RG 25/06152 et 26/02038
Constat juridictionnel de l’identité de décision concernée
Conséquences pratiques
Les deux procédures d’appel sont réunies sous le numéro RG 25/06152 et seront traitées conjointement. La jonction ne préjuge pas de l’examen du fond ni de la recevabilité des prétentions.
Regroupement des instances sous un numéro unique
Suivi procédural sous le RG 25/06152
Coordination des écritures et actes d’appel
Absence de décision sur le bien-fondé des demandes
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier les procédures visant le même jugement
Vérifier les numéros d’inscription au répertoire général
Rattacher les actes au numéro de procédure conservé
Coordonner les écritures des instances jointes
Contrôler le suivi sous le numéro RG unique
À éviter
Maintenir deux suivis procéduraux indépendants
Utiliser le numéro de procédure abandonné
Confondre jonction et décision sur le fond
Déduire une irrecevabilité de la jonction
Omettre la référence à la procédure jointe
FAQ / Q-R juridiques
La jonction des procédures d’appel concernant une même décision
La jonction est ordonnée sur le fondement des articles 907 et 913-3 du code de procédure civile lorsque plusieurs procédures en instance d’appel concernent la même décision. Les deux instances sont alors regroupées sous un numéro unique pour être traitées conjointement.
Les critères de la jonction des instances d’appel
La décision retient deux éléments : l’existence de procédures d’appel distinctes et leur rattachement à une même décision. Ces conditions sont constatées à partir des inscriptions au répertoire général et de la référence commune au jugement contesté.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de [Localité 1], 24 septembre 2026, RG n° 26/02038 – Thématiques associées : Procédure — Jonction — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.