Les intérêts de retard, prévus contractuellement à trois fois le taux d’intérêt légal, courent à compter de l’échéance retenue. L’indemnité forfaitaire de 40 euros est accordée sur le fondement de l’article D441-5 du Code de commerce. L’absence du défendeur, assigné à personne, conduit à une ordonnance réputée contradictoire en application de l’article 473 du Code de procédure civile.
La partie succombante est condamnée aux dépens sur le fondement de l’article 696 du Code de procédure civile et au paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700 du même code. Le juge statue sur les seules pièces produites par le demandeur lorsque le défendeur ne comparaît pas.
L’acheteur avait néanmoins effectué neuf virements entre novembre 2025 et mars 2026, pour 233 422,86 euros. Il avait également reconnu ses difficultés de trésorerie et sollicité des délais de paiement. Le vendeur a donc saisi le juge des référés afin d’obtenir une provision correspondant au solde, les intérêts de retard et l’indemnité forfaitaire de recouvrement. L’acheteur, assigné à personne, n’a pas comparu.
nL’article 873 du Code de procédure civile permet au juge des référés d’accorder une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Les factures, la mise en demeure et les échanges par courriel établissant la reconnaissance de la dette ont rendu la créance certaine, liquide et exigible. Les paiements partiels ont été déduits du montant réclamé.n
nLe demandeur reconnaissait neuf virements représentant 233 422,86 euros, sans pouvoir les imputer précisément aux factures. La juridiction les a néanmoins déduits du montant global réclamé, fixant la créance justifiée à 766 058,04 euros TTC.n
nLes intérêts ont été accordés au taux contractuel égal à trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 15 décembre 2025. L’indemnité forfaitaire de 40 euros a été accordée sur le fondement de l’article D441-5 du Code de commerce.
Approfondir ce sujet :