Tribunal des activités économiques d’Avignon, 7 octobre 2026, RG n° 2026017385

Jurisprudence

Tribunal des activités économiques d’Avignon, 7 octobre 2026, RG n° 2026017385

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ Liquidation judiciaire simplifiée

Résumé

Un entrepreneur individuel exerçant une activité d’intermédiaire du commerce a déposé une demande d’ouverture de liquidation judiciaire. Il a déclaré une cessation des paiements, puis indiqué avoir cessé toute activité professionnelle.

Après examen des pièces et des déclarations recueillies en chambre du conseil, le tribunal a retenu l’impossibilité de régler le passif exigible avec l’actif du patrimoine professionnel et l’impossibilité manifeste du redressement. Il a également constaté que le débiteur, de bonne foi, était éligible au traitement de sa situation de surendettement au regard de son patrimoine personnel.

La cessation d’activité a entraîné la réunion des patrimoines professionnel et personnel. Le tribunal a donc ouvert une liquidation judiciaire simplifiée portant sur l’ensemble des actifs et dettes, fixé provisoirement la cessation des paiements au 18 juin 2026 et organisé les opérations de liquidation.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
Liquidation judiciaire simplifiée
Textes cités
, , , , , , Articles et du code de commerce, , , , Article D. 641-10 du code de commerce, , , , , , , , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, Audience d’ouvertures de procédures collectives, 7 octobre 2026, RG n° 2026017385

Tribunal des activités économiques d’Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français

Jugement du 07/10/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 017385

Représentant : Présent en personne

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :

Philippe LESAFFRE

Juges :

Vincent ESTIENNE

Svlvain DEKONINK

Greffier lors des débats et du prononcé : Louise KOPTININOV

Ministère public auquel le dossier a été communiqué – Ministère public absent

Représenté par : Monsieur Jean-François MAYET, procureur de la République adjoint

Débats à l’audience de chambre du conseil du 07/10/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 16,00

MME [I] [V] est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d’Avignon sous le numéro 839 530 722 pour l’activité de Autres intermédiaires du commerce en produits divers.

Le 01/10/2026, MME [I] [V], entrepreneur individuel relevant du statut défini à la section 3 du chapitre VI du titre II du livre V du code de commerce, utilisant pour son activité professionnelle la dénomination « [I] [V] », a déposé, au greffe de ce tribunal, la demande d’ouverture de liquidation judiciaire prévue par l’. Sa cessation des paiements a été déclarée au 01/08/2024.

Dès réception au greffe, MME [I] [V] a été invitée à comparaître à la première audience utile tenue en chambre du conseil. Le greffier l’a également informée des dispositions de l’ concernant la désignation de la personne habilitée à exercer les voies de recours au nom des salariés ou du comité social et économique.

Le ministère public a été avisé à la diligence du greffier.

A l’audience, le débiteur s’est présentée et a exposé les motifs de sa déclaration. Il est soutenu que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.

Le ministère public n’émet aucun avis défavorable à la demande.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Au titre de l’examen de la régularité de la demande, il convient de dire et juger que le débiteur a utilement saisi ce tribunal en déposant la demande d’ouverture de procédure prévue aux articles , et du code de commerce. Le tribunal ainsi saisi doit donc, en vertu de l’, apprécier à la fois :

Si les conditions d’ouverture d’une procédure prévue aux titres II à IV du présent livre sont réunies en fonction de la situation du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel,

Si les conditions prévues à l’ sont réunies, en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif,

Si ces conditions sont alternativement ou cumulativement réunies.

Il ressort des pièces du dossier et des déclarations du débiteur en chambre du conseil que l’entrepreneur individuel dont s’agit ne peut faire face à son passif exigible avec l’actif dont il dispose eu égard à son patrimoine professionnel, lequel correspond aux biens, droits, obligations et sûretés de toutes ses activités professionnelles ; au vu des éléments du dossier, des pièces produites aux débats et de la teneur de ceux-ci, il apparaît que la date de cessation des paiements doit être fixée au 18/06/2026, sans préjudice de l’exercice de l’action prévue par les articles et du code de commerce.

Au vu de l’actif de son patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif, le débiteur est éligible au bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement. Celui-ci, de bonne foi, est en effet dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble desdites dettes en application de l’.

L’ dispose que dans le cas où un entrepreneur individuel cesse toute activité professionnelle indépendante, le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel sont réunis. En l’espèce, le débiteur a indiqué au tribunal qu’il avait cessé toute activité professionnelle. La réunion de ses patrimoines qui se déduit de ce constat conduira ce tribunal à dire et juger que le débiteur devra, dès lors, répondre de l’ensemble de ses dettes, personnelles et professionnelles, sur tous ses biens mobiliers et immobiliers, sans préjudice des dispositions légales relatives à l’insaisissabilité de certains biens, notamment la section 1 du présent chapitre et l’article L 526-7 du même code.

Le redressement de l’entrepreneur individuel apparaît manifestement impossible, son passif apparaissant comme sans proportion avec ses facultés de remboursement présentes ou futures. Celui-ci ayant au demeurant cessé son activité.

Il résulte des dispositions des articles et D. 641-10 du code de commerce qu’il est fait application des dispositions de la procédure simplifiée si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et si le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure ainsi que son chiffre d’affaires hors taxes sont inférieurs à 5 pour le nombre de salariés et à 750.000 euros hors taxes pour le chiffre d’affaires.

Il ressort des débats et des pièces qui y ont été produites que le tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au premier alinéa de l’article L. 641-2 du code

de commerce sont réunies s’agissant du débiteur à l’examen, qu’il appliquera donc le régime simplifié dans le présent jugement de liquidation judiciaire.

Il y a lieu en conséquence d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux articles et du code de commerce, celle-ci visant l’ensemble des actifs du débiteur en conséquence de la réunion de ses patrimoines telle qu’entraînée par la cessation de toute activité professionnelle.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier,

Vu les articles L. 640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L. 681-2 III du code de commerce,

Constate, au vu de son actif professionnel, l’état de cessation des paiements de MME [I] [V], utilisant pour son activité professionnelle la dénomination « [I] [V] » et l’impossibilité manifeste de son redressement.

Constate également, en considération de son patrimoine personnel, l’éligibilité de MME [I] [V] utilisant pour son activité professionnelle la dénomination « [I] [V] », au bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement.

Ouvre à son encontre et en conséquence de la réunion cumulative des conditions d’ouverture mentionnées aux 1° et 2° de l’, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions de la loi précitée sans préjudice des dispositions de du 14/02/2022, et dit que cette ouverture dessaisirait la commission de surendettement s’il était satisfait aux conditions d’application des dispositions de l’article L. 681-3 al. 2 du même code.

Dit qu’au vu de la cessation de toute activité professionnelle, en application de l’, et en conséquence de la réunion de ses patrimoines, le débiteur devra répondre de l’ensemble de ses dettes, personnelles et professionnelles, sur tous ses biens mobiliers et immobiliers, sans préjudice des dispositions légales relatives à l’insaisissabilité de certains biens, notamment la section 1 du présent chapitre et l’article L. 526-7 du même code.

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 18/06/2026, correspondant à la date de la mention de la radiation pour cessation d’activité sur l’extrait Kbis.

Désigne pour cette procédure les organes suivants :

Philippe LESAFFRE, en qualité de juge-commissaire,

Vincent ESTIENNE en qualité de juge-commissaire suppléant,

Liquidateur : SELARL SPAGNOLO STEPHAN représentée par Me Stéphan SPAGNOLO [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]

Chargé d’Inventaire :

(selarl) VAUCLUSE ENCHERES prise en la personne de Maître [P] [W], commissaire de justice

[Adresse 3]

[Localité 2]

Avec la mission de dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent dans le délai d’un mois maximum.

Dit que le débiteur devra remettre au liquidateur dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie.

Dit que, conformément à l’, le liquidateur établira et déposera au greffe, dans le délai d’un mois, un rapport sur la situation de la débitrice.

Dit que le liquidateur déposera la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, laquelle sera complétée de ses propositions de répartition dans le délai de quatre mois à compter de ce jour.

Dit que conformément à l’article L. 644-2 alinéa 1 du même code, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré a gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision, les biens subsistants étant vendus aux enchères publiques à l’issue de cette période.

Invite l’entrepreneur individuel à réunir le comité social et économique ou, à défaut, les salariés pour élire au sein de l’entreprise un représentant des salariés, dans les dix jours du prononcé du présent jugement, et dit que le procès-verbal de l’élection du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être immédiatement déposé au greffe de ce tribunal.

Rappelle que lorsque le débiteur est une personne physique, il ne peut exercer, au cours de la liquidation judiciaire, aucune des activités mentionnées au premier alinéa de l’.

Invite en conséquence le débiteur, ou à défaut le liquidateur s’il en a connaissance, à signaler au greffe tout changement d’adresse ou de situation personnelle.

Rappelle qu’en application de l’, la clôture de la procédure sera prononcée au plus tard dans le délai de six mois à compter de ce jour.

Convoque en conséquence le débiteur à l’audience qui sera tenue devant le tribunal, en chambre du conseil, le 05/04/2027 à 14:00, aux fins de clôture de la procédure, sauf prorogation par décision motivée.

Rappelle que pour l’application utile de l’, ce tribunal ouvre à l’encontre de l’entrepreneur individuel MME [I] [V], utilisant pour son activité professionnelle la dénomination « [I] [V] » une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L. 681-2, III du code de commerce.

Dit que la signification de la présente décision vaudra convocation à ladite audience de clôture.

Ordonne les mesures de publicités conformément au livre VI du code de commerce.

Constate le caractère exécutoire de plein droit de la présente décision.

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’, et prononcée en audience publique en application de l’, aux lieu et date susdits.

↑ Retour en haut