Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2533378/
Homologation d’une transaction prud’homale entraînant l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour
L’essentiel
La transaction conclue entre les parties met fin au litige lorsqu’elle est licite et ne contrevient pas à l’ordre public. Sur le fondement de l’article 2044 du Code civil et des articles 1541 et suivants du Code de procédure civile, la juridiction constate l’accord, l’homologue et lui confère force exécutoire.
L’homologation rend l’accord exécutoire selon les modalités prévues dans la transaction annexée à l’arrêt. Elle entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction, sans nouvel examen des demandes relatives à l’exécution ou à la rupture du contrat de travail.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les parties ayant conclu une transaction pour mettre fin au litige prud’homal, la cour vérifie sa licéité et sa conformité à l’ordre public. Elle homologue leur accord, lui confère force exécutoire et constate l’extinction de l’instance ainsi que son dessaisissement.
Points clés
Une transaction licite et conforme à l’ordre public peut-elle être homologuée et recevoir force exécutoire, entraînant l’extinction de l’instance ?
Extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction après homologation.
Transaction déclarée licite et conforme à l’ordre public.
Accord des parties établi par la transaction annexée.
Force exécutoire conférée à l’accord homologué.
Contexte de l’affaire
Une salariée a interjeté appel d’un jugement prud’homal ayant condamné la société employeur au paiement de diverses sommes relatives à l’exécution et à la rupture du contrat de travail, ainsi qu’au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Au cours de la procédure d’appel, les parties ont conclu une transaction afin de mettre fin au litige. La cour a constaté leur accord, vérifié que la transaction était licite et qu’elle ne contrevenait pas à l’ordre public, puis l’a homologuée. Elle lui a donné force exécutoire et a constaté l’extinction de l’instance ainsi que son dessaisissement.
Accord précisé dans une transaction annexée à l’arrêt
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Transaction annexée à l’arrêt
Accord expressément constaté entre les parties
Modalités de règlement prévues par la transaction
Constat judiciaire de la licéité de l’accord
Constat d’absence d’atteinte à l’ordre public
Conséquences pratiques
La salariée et la société employeur sont liées par les modalités de la transaction homologuée. L’accord devient exécutoire et met fin à l’instance d’appel, la juridiction étant dessaisie.n
Exécution de l’accord selon ses modalités annexées
Force exécutoire de la transaction homologuée
Extinction de l’instance d’appel
Dessaisissement de la juridiction
Fin de l’examen judiciaire des demandes initiales
Checklist pour Avocats
À faire
Formaliser l’accord transactionnel par écrit
Vérifier la conformité à l’ordre public
Annexer la transaction à la décision
Demander l’homologation judiciaire
Contrôler les modalités d’exécution convenues
À éviter
Omettre les modalités précises de l’accord
Conclure une transaction illicite
Méconnaître l’ordre public
Exécuter l’accord hors de ses stipulations
Poursuivre l’instance après le dessaisissement
FAQ / Q-R juridiques
La licéité de la transaction et le respect de l’ordre public
nLa juridiction constate que les parties ont conclu une transaction pour mettre fin au litige. Elle retient que celle-ci est licite et ne contrevient pas à l’ordre public, conditions permettant son homologation.nn
L’homologation judiciaire de la transaction
nSur le fondement de l’article 2044 du Code civil et des articles 1541 et suivants du Code de procédure civile, la juridiction constate l’accord selon les modalités de la transaction annexée, l’homologue et lui donne force exécutoire.nn
L’extinction de l’instance par dessaisissement
nL’homologation de l’accord entraîne l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction. Le litige n’est donc plus examiné au fond dans le cadre de l’appel.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 14 octobre 2026, RG n° 24/03164 – Thématiques associées : Médiation — transaction prud’homale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.