Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2538476/
Irrecevabilité pour contribution juridique impayée : rapport après dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle et paiement du timbre
L’essentiel
L’article 1635 bis Q du Code général des impôts impose une contribution de 50 euros à la partie qui introduit une instance civile, sauf notamment en cas de bénéfice de l’aide juridictionnelle. Cette contribution doit être acquittée lors de l’introduction de l’instance. En l’absence de paiement, l’article 62-5 du Code de procédure civile prévoit une invitation préalable à régulariser dans le délai d’un mois, puis une irrecevabilité constatée d’office.
Lorsque cette irrecevabilité a été prononcée sans débat, le juge peut la rapporter en cas d’erreur, s’il est saisi dans les quinze jours. En l’espèce, la production, dans ce délai, d’un justificatif de dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle et d’un timbre fiscal de 50 euros a établi la régularisation de la contribution. L’ordonnance d’irrecevabilité a donc été rapportée.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une tutrice contestait un trop-perçu de prestation de compensation du handicap et demandait l’annulation de la créance ou une remise gracieuse. Faute de régularisation de la contribution à l’aide juridique ou de justificatif d’aide juridictionnelle, une ordonnance d’irrecevabilité avait été rendue. Dans le délai imparti, la tutrice a produit la preuve du dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle et du paiement du timbre fiscal. Le juge a constaté la régularisation et rapporté l’ordonnance.
Points clés
Le juge doit-il rapporter une ordonnance d’irrecevabilité lorsque la contribution à l’aide juridique a été régularisée dans les quinze jours par une demande d’aide juridictionnelle et le paiement du timbre fiscal ?
Irrecevabilité initiale rapportée après régularisation de la contribution juridique
L’article 1635 bis Q impose une contribution de 50 euros
Le justificatif de demande d’aide juridictionnelle et le timbre établissent la régularisation
La contestation de l’irrecevabilité doit intervenir dans les quinze jours
Le juge peut rapporter l’ordonnance sans débat en cas d’erreur
Contexte de l’affaire
Une tutrice légale a saisi le pôle social du tribunal judiciaire pour contester une décision du Département ayant rejeté une demande d’annulation de créance et, subsidiairement, de remise gracieuse. Le litige concernait un avis de sommes à payer relatif à un trop-perçu de prestation de compensation du handicap au titre de l’aide humaine à domicile.
Le greffe a invité la tutrice à régulariser la contribution à l’aide juridique ou à justifier d’une demande d’aide juridictionnelle. Aucune réponse n’ayant été reçue dans le délai d’un mois, une ordonnance d’irrecevabilité a été rendue.
Dans les quinze jours de cette ordonnance, la tutrice a produit un justificatif de dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle ainsi qu’un justificatif d’achat du timbre fiscal de 50 euros. Le juge a constaté cette régularisation et a rapporté l’ordonnance d’irrecevabilité.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Absence initiale de paiement ou de justification de la contribution à l’aide juridique
Invitation préalable du justiciable à régulariser dans le délai d’un mois
Production d’un justificatif de dépôt d’une demande d’aide juridictionnelle
Justification du paiement du timbre fiscal de 50 euros
Saisine du juge dans les quinze jours de l’ordonnance d’irrecevabilité
Constat d’une erreur justifiant le rapport de l’irrecevabilité
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Courrier d’invitation à régulariser adressé par le greffe
Absence de retour postal du courrier comme non distribué
Justificatif de dépôt du formulaire de demande d’aide juridictionnelle
Justificatif d’achat du timbre fiscal de 50 euros
Courrier reçu par le greffe dans le délai de quinze jours
Conséquences pratiques
La tutrice légale voit l’ordonnance d’irrecevabilité rapportée, ce qui permet la poursuite de l’instance contre la décision relative au trop-perçu. Le département demeure défendeur dans la procédure, sans que la décision tranche le bien-fondé de la créance.
Réouverture de l’instance après disparition de l’irrecevabilité
Prise en compte de la régularisation de la contribution
Poursuite de l’examen de la contestation du trop-perçu
Conservation des justificatifs de dépôt et de paiement
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier l’obligation de contribution dès la saisine
Déposer rapidement une demande d’aide juridictionnelle
Conserver le justificatif de dépôt du dossier
Acquitter et conserver le justificatif du timbre fiscal
Saisir le juge dans les quinze jours de l’irrecevabilité
À éviter
Ignorer une invitation du greffe à régulariser
Laisser expirer le délai d’un mois
Transmettre des justificatifs non datés
Confondre demande d’aide juridictionnelle et décision d’admission
Attendre le jugement au fond pour régulariser
FAQ / Q-R juridiques
La contribution pour l’aide juridique prévue par l’article 1635 bis Q
La contribution de 50 euros est due par la partie qui introduit une instance civile, sauf notamment si elle bénéficie de l’aide juridictionnelle. Elle doit être acquittée lors de l’introduction de l’instance. Avant toute irrecevabilité, le greffe doit inviter le justiciable à régulariser dans le délai d’un mois.
Le rapport de l’irrecevabilité en cas d’erreur
Selon l’article 62-5 du Code de procédure civile, le juge peut statuer sans débat sur l’irrecevabilité. Saisi dans les quinze jours, il doit rapporter cette décision en cas d’erreur. La production, dans ce délai, d’éléments établissant la demande d’aide juridictionnelle et le paiement du timbre a justifié le rapport de l’ordonnance.
La preuve de la régularisation de la contribution
La régularisation a été établie par le justificatif de dépôt d’un formulaire de demande d’aide juridictionnelle et par celui de l’achat d’un timbre fiscal de 50 euros. Ces pièces ont conduit le juge à constater l’erreur affectant l’irrecevabilité initiale.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire d’Orléans, 1 octobre 2026, RG n° 26/00251 – Thématiques associées : Procédure — aide juridictionnelle — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.