Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2544318/
Audience de règlement amiable et interruption de l’instance en référé après recueil de l’avis des parties
L’essentiel
Les articles 774-1 et suivants du Code de procédure civile permettent au juge des référés, à la demande d’une partie ou d’office après recueil de l’avis des parties, de les convoquer à une audience de règlement amiable devant un juge distinct de la formation de jugement.
La mesure est adaptée lorsque la confrontation équilibrée des points de vue, l’évaluation des besoins et intérêts respectifs et la compréhension des principes juridiques applicables peuvent favoriser une solution négociée. En l’espèce, l’avis des parties a été recueilli par message RPVA et les circonstances du dossier justifiaient cette orientation, également sollicitée par plusieurs défendeurs.
La décision ordonne le renvoi à une audience de règlement amiable, fixe la date et le lieu de celle-ci, et vaut convocation des parties et de leurs avocats. Elle rappelle la comparution personnelle des parties, avec l’assistance de l’avocat lorsque la représentation est obligatoire. L’instance est interrompue et une nouvelle audience de référé est fixée ultérieurement.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Saisi d’une demande d’expertise judiciaire en référé, le juge a estimé qu’une audience de règlement amiable pouvait favoriser la résolution du différend. Après consultation des parties représentées, il a orienté l’affaire vers cette audience, constaté l’interruption de l’instance et renvoyé l’examen de la demande d’expertise à une audience ultérieure.
Points clés
Le juge des référés peut-il orienter l’affaire vers une audience de règlement amiable après avoir recueilli l’avis des parties et interrompre l’instance ?
Orientation vers une audience de règlement amiable
Recueil préalable de l’avis des parties par message RPVA
Application des articles 774-1 et suivants du Code de procédure civile
Convocation personnelle des parties et assistance par avocat
Interruption de l’instance et renvoi ultérieur en référé
Contexte de l’affaire
Deux demandeurs ont assigné en référé la SARL ADOUCIL’EAU PLOMBERIE CHAUFFAGE MANUEL, son assureur AXA FRANCE IARD, la SARL RD FACTORY, un entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne RM CARRELAGE et son assureur MAAF ASSURANCES. Ils sollicitaient une expertise judiciaire sur le fondement des articles 145, 682, 685 et 692 à 694 des codes de procédure civile et civil.
Les défendeurs ont présenté des positions distinctes : certains ont demandé une orientation vers la conciliation ou la médiation, tandis que plusieurs ne se sont pas opposés à l’expertise, sous réserves. L’entrepreneur individuel régulièrement assigné n’a comparu ni constitué avocat.
Après avoir recueilli l’avis des parties représentées par message RPVA, le juge des référés a considéré qu’une audience de règlement amiable pouvait faciliter la résolution du différend. Il a orienté l’affaire vers cette audience, constaté l’interruption de l’instance et renvoyé l’examen du référé à une audience ultérieure.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Instance introduite après l’entrée en vigueur des articles 774-1 et suivants
Demande d’une partie ou décision d’office du juge
Recueil préalable de l’avis des parties
Possibilité de faciliter une résolution amiable du différend
Confrontation équilibrée des points de vue et évaluation des intérêts
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Message RPVA du 14 septembre 2026 recueillant l’avis des conseils
Argumentation développée par les parties à l’audience
Demandes de règlement amiable formulées par trois défendeurs
Circonstances de fait et positions respectives des parties
Conséquences pratiques
Les parties sont orientées vers une audience de règlement amiable avant la reprise de l’examen du référé. Elles doivent comparaître personnellement, avec l’assistance de leur avocat lorsque celle-ci est obligatoire, tandis que l’instance est interrompue dans l’intervalle.
Comparution personnelle à l’audience de règlement amiable
Assistance obligatoire par avocat lorsque la représentation l’exige
Prise en compte de la convocation intégrée à l’ordonnance
Suspension procédurale liée à l’interruption de l’instance
Préparation de la reprise de l’audience des référés
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier la date, l’heure et la salle de l’audience amiable
Organiser la comparution personnelle des parties
Préparer les positions et intérêts à confronter
Conserver le message RPVA recueillant les avis
Anticiper l’audience ultérieure des référés
À éviter
Absence personnelle sans justification procédurale
Ignorer la convocation résultant de l’ordonnance
Confondre audience amiable et audience de jugement
Négliger l’assistance obligatoire de l’avocat
Omettre l’interruption temporaire de l’instance
FAQ / Q-R juridiques
Les articles 774-1 et suivants du Code de procédure civile
Le juge des référés peut décider, à la demande d’une partie ou d’office après recueil de leur avis, la convocation à une audience de règlement amiable tenue par un juge ne siégeant pas dans la formation de jugement. Cette orientation est retenue lorsque la confrontation équilibrée des points de vue et l’évaluation des intérêts respectifs peuvent faciliter une résolution amiable.
La convocation personnelle des parties à l’audience amiable
La décision d’orientation vaut convocation des parties et de leurs avocats. Elle rappelle que les parties doivent comparaître en personne et être assistées de leur avocat lorsque la représentation est obligatoire. La date, l’heure et le lieu de l’audience sont fixés dans la décision.
L’interruption de l’instance pendant le règlement amiable
L’orientation en audience de règlement amiable s’accompagne de l’interruption de l’instance. L’affaire est ensuite renvoyée à une audience de référé ultérieure, afin que la juridiction puisse poursuivre son examen après la phase amiable.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de [Localité 2], 30 septembre 2026, N° de RG 26/00540 – Thématiques associées : Médiation — Règlement amiable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.