Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2544919/
Paiement du solde de travaux et intérêts moratoires au taux de l’article L. 441-10 du Code de commerce
L’essentiel
La demande en paiement du solde de travaux a été accueillie sur le fondement des articles 1101 et suivants du Code civil, les pièces établissant l’acceptation du devis, l’exécution des travaux et leur réception après levée des réserves. La créance de 130 544,38 euros a donc été jugée recevable et fondée.
Les intérêts de retard courent à compter du 26 février 2026, date du premier courrier circonstancié valant mise en demeure, au taux contractuel majoré dans les conditions de l’article L. 441-10 du Code de commerce. Les intérêts échus dus pour au moins une année entière produisent eux-mêmes intérêts conformément à l’article 1343-2 du Code civil.
La demande indemnitaire fondée sur l’article 1231-6 du Code civil est rejetée : le créancier ne démontrait ni préjudice particulier distinct du retard de paiement ni mauvaise foi de la débitrice. La partie perdante est condamnée aux dépens et au paiement de 1 200 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société de travaux réclame à une SCI le solde de travaux de toiture et d’enveloppe extérieure, soit 130 544,38 euros. La réception et la levée des réserves étant établies, la SCI est condamnée au paiement du principal avec intérêts, aux dépens et à 1 200 euros de frais irrépétibles. Les dommages-intérêts sont rejetés faute de preuve.
Points clés
La preuve de l’exécution et de la réception des travaux permet-elle d’obtenir le paiement du solde avec intérêts, tout en excluant une indemnisation supplémentaire faute de préjudice distinct prouvé ?
Condamnation au paiement du solde de 130 544,38 euros
Intérêts de retard à compter de la mise en demeure
Taux contractuel majoré selon l’article L. 441-10
Attestation du maître d’œuvre établissant réception et levée des réserves
Rejet des dommages-intérêts faute de préjudice distinct prouvé
Condamnation aux dépens et à 1 200 euros au titre de l’article 700
Contexte de l’affaire
Une société de travaux a réalisé des travaux de toiture et d’enveloppe extérieure pour une société civile immobilière, conformément à un devis accepté le 31 août 2022. Les travaux ont été réceptionnés le 12 septembre 2023, puis les réserves ont été levées le 11 décembre 2023, selon une attestation du maître d’œuvre.
La société de travaux, placée entre-temps en redressement judiciaire et représentée par son administrateur judiciaire, a réclamé le paiement du solde de 130 544,38 euros, assorti d’intérêts de retard, ainsi que la capitalisation des intérêts, des dommages-intérêts et une indemnité au titre des frais irrépétibles.
La société civile immobilière, qui n’avait pas constitué avocat, a été condamnée au paiement du principal avec intérêts à compter du 26 février 2026, aux dépens et à une indemnité de 1 200 euros. La demande de dommages-intérêts a été rejetée faute de preuve d’un préjudice distinct et d’une mauvaise foi.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Devis accepté par le débiteur
Travaux effectivement exécutés
Réception des travaux établie
Réserves levées selon une attestation du maître d’œuvre
Mise en demeure circonstanciée du débiteur
Préjudice distinct et mauvaise foi démontrés pour obtenir des dommages-intérêts
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Devis accepté le 31 août 2022
Attestation du maître d’œuvre relative à la réception
Éléments établissant la levée des réserves le 11 décembre 2023
Premier courrier circonstancié du 26 février 2026
Conséquences pratiques
La société créancière obtient le paiement du solde, les intérêts de retard, la capitalisation des intérêts échus et une indemnité procédurale. La société débitrice supporte le principal, les intérêts, les dépens et les frais irrépétibles, tandis que la demande indemnitaire supplémentaire est écartée.
Paiement du principal de 130 544,38 euros
Application des intérêts à compter du 26 février 2026
Capitalisation des intérêts dus depuis une année entière
Prise en charge des dépens par la débitrice
Versement de 1 200 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Conserver le devis accepté et les pièces contractuelles
Documenter l’exécution et la réception des travaux
Faire constater la levée des réserves
Adresser une mise en demeure circonstanciée
Chiffrer séparément le principal, les intérêts et les frais
À éviter
Réclamer des intérêts avant une mise en demeure établie
Omettre les réserves dans le dossier de preuve
Confondre retard de paiement et préjudice distinct
Demander des dommages-intérêts sans établir la mauvaise foi
Négliger la demande au titre de l’article 700
FAQ / Q-R juridiques
Le paiement du solde d’un marché de travaux
La demande est fondée sur les articles 1101 et suivants du Code civil. L’acceptation du devis, l’exécution des travaux et leur réception, attestée par le maître d’œuvre après levée des réserves, établissent le bien-fondé de la créance de solde.
Les intérêts de retard et leur capitalisation
Les intérêts courent à compter du 26 février 2026, date du premier courrier circonstancié valant mise en demeure, au taux contractuel majoré conformément à l’article L. 441-10 du Code de commerce. Les intérêts échus dus pour une année entière produisent eux-mêmes intérêts selon l’article 1343-2 du Code civil.
Le préjudice distinct lié au retard de paiement
L’article 1231-6 du Code civil ne justifie une indemnisation supplémentaire que si un préjudice particulier, distinct du retard, et la mauvaise foi de la débitrice sont établis. Leur absence de preuve entraîne le rejet de la demande indemnitaire.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, 24 septembre 2026, N° de RG 26/01740 – Thématiques associées : BTP / Construction — intérêts moratoires — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.