Liquidation d’une astreinte provisoire : contrôle de proportionnalité et réduction forfaitaire pour inexécution de documents sociaux

En application des articles L. 131-1 à L. 131-4 du Code des procédures civiles d’exécution, le juge de l’exécution est compétent pour liquider l’astreinte assortissant une décision rendue par une autre juridiction. Le montant de l’astreinte provisoire doit tenir compte du comportement du débiteur, des difficultés d’exécution et, le cas échéant, d’une cause étrangère. L’astreinte demeure indépendante des dommages-intérêts.

L’inexécution persistante d’une injonction de remettre des documents de fin de contrat, l’absence de réponse aux sollicitations et la non-comparution du débiteur ont justifié la liquidation de l’astreinte. Toutefois, le juge a exercé un contrôle de proportionnalité entre l’atteinte au droit de propriété et le but poursuivi, en tenant compte de l’absence de période précisément fixée par le juge initial. L’astreinte a ainsi été liquidée forfaitairement à 4 000 euros, sans reprise du montant journalier maximal réclamé.

Sur le fondement des articles L. 213-6 du Code de l’organisation judiciaire et L. 121-3 du Code des procédures civiles d’exécution, la résistance abusive du débiteur a justifié l’allocation de 1 500 euros de dommages-intérêts. L’article 700 du Code de procédure civile a également fondé l’octroi de 1 000 euros, outre les dépens et frais de commissaire de justice.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après l’inexécution d’une décision prud’homale imposant la remise de documents sous astreinte, le juge de l’exécution a retenu la persistance du retard. Il a liquidé forfaitairement l’astreinte à 4 000 euros, en tenant compte de l’absence de période précisément déterminée et du contrôle de proportionnalité. Des dommages-intérêts de 1 500 euros, 1 000 euros au titre des frais irrépétibles et les dépens ont également été accordés.

Un salarié a obtenu d’un conseil de prud’hommes la condamnation de son ancien employeur au paiement de diverses indemnités, ainsi qu’à la remise de bulletins de salaire et de documents de fin de contrat conformes, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Après la signification de la décision et plusieurs demandes restées infructueuses, le demandeur a saisi le juge de l’exécution afin d’obtenir la liquidation de l’astreinte, des dommages-intérêts et une indemnité au titre des frais irrépétibles. La société défenderesse, régulièrement convoquée, n’a comparu ni présenté d’observations.

Le juge a retenu la persistance de l’inexécution et l’absence de justification du retard. Il a toutefois fixé forfaitairement l’astreinte à 4 000 euros après un contrôle de proportionnalité et en raison de l’absence de période précisément déterminée par la décision initiale. Des dommages-intérêts de 1 500 euros, une indemnité de 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens ont également été accordés.

• Compétence du juge de l’exécution pour liquider l’astreinte.
• Injonction judiciaire demeurée inexécutée.
• Absence de cause étrangère justifiant le retard.
• Prise en compte du comportement du débiteur et des difficultés d’exécution.
• Contrôle de proportionnalité de l’atteinte au droit de propriété.
• Détermination d’une période de liquidation en l’absence de fixation initiale.

• Décision prud’homale ordonnant la remise des documents sous astreinte.
• Signification de la décision et commandement de payer.
• Demandes de remise des documents restées sans réponse.
• Absence de production des documents de fin de contrat conformes.
• Non-comparution du débiteur régulièrement convoqué.

Le débiteur doit payer l’astreinte liquidée, les dommages-intérêts, l’indemnité de procédure et les dépens. Le créancier obtient une réparation limitée par le contrôle de proportionnalité, tout en conservant le bénéfice des condamnations accessoires.

• Liquidation de l’astreinte à 4 000 euros
• Paiement de 1 500 euros de dommages-intérêts
• Paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des dépens et frais de commissaire de justice
• Remise des documents sociaux conformes à poursuivre

À faire

• Signifier la décision assortie de l’astreinte
• Conserver les preuves des demandes d’exécution
• Documenter chaque jour de retard constaté
• Saisir le juge de l’exécution pour liquider l’astreinte
• Chiffrer séparément astreinte, dommages-intérêts et frais

À éviter

• Réclamer automatiquement le montant journalier maximal
• Négliger la période exacte d’application de l’astreinte
• Omettre de rechercher une cause étrangère
• Confondre astreinte et dommages-intérêts
• Ne pas comparaître ou répondre aux demandes judiciaires

La liquidation de l’astreinte provisoire

L’article L. 131-3 du Code des procédures civiles d’exécution attribue en principe cette liquidation au juge de l’exécution. Selon l’article L. 131-4, le montant tient compte du comportement du débiteur, des difficultés rencontrées et d’une éventuelle cause étrangère. L’inexécution persistante et injustifiée a conduit à liquider l’astreinte, mais forfaitairement à 4 000 euros, notamment faute de période précisément fixée par la décision initiale.

Le contrôle de proportionnalité de l’astreinte

Lors de la liquidation, le juge doit contrôler la proportion entre l’atteinte au droit de propriété du débiteur et le but légitime poursuivi. La décision vise la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ainsi que son Protocole n° 1. Ce contrôle a justifié la réduction du montant réclamé, sans prise en compte des facultés financières du débiteur.

La résistance abusive du débiteur

L’article L. 121-3 du Code des procédures civiles d’exécution permet de condamner le débiteur à des dommages-intérêts en cas de résistance abusive. L’absence de réponse aux sollicitations et la non-comparution à l’audience ont été retenues comme révélant une mauvaise foi dans l’exécution de la décision. Une indemnité de 1 500 euros a été accordée.

Article L. 213-5 du Code de l’organisation judiciaire, Article L. 213-6 du Code de l’organisation judiciaire, Article R. 121-11 du Code des procédures civiles d’exécution, Article L. 131-1 du Code des procédures civiles d’exécution, Article L. 131-2 du Code des procédures civiles d’exécution, Article L. 131-3 du Code des procédures civiles d’exécution, Article L. 131-4 du Code des procédures civiles d’exécution, Article L. 121-2 du Code des procédures civiles d’exécution, Article L. 121-3 du Code des procédures civiles d’exécution, Article 455 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article R. 121-21 du Code des procédures civiles d’exécution