Tribunal de commerce, PCL – Chambre du Conseil, 13 octobre 2026, RG n° 2026L00710
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES
JUGEMENT DU 13 octobre 2026
N° Minute : 2026L00584
N° PCL : 2026J00061
SAS MY [Localité 1]
N° RG: 2026L00710
DEBITEUR
SAS MY [Localité 1] [Adresse 1] Enseigne : CROISETTE BEAUTY CONCEPT RCS [Localité 2] : 845037647 2019 B 276 Représentant légal : Mme Lara Jacqueline ERTL Président Représenté par Me OUDAR
En présence de : SELARL [L], représentée par Me [H] [L], Mandataire Judiciaire et M. [X] collaborateur de la SCP EZAVIN-[Y] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [I] [Y], Administrateur Judiciaire. Le Ministère public représenté par M. Julien PRONIER
Date des débats : 13 octobre 2026 Délibéré annoncé au 13 octobre 2026 Décision insusceptible de recours.
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M. Eric ASTEGIANO, Président, M. Patrick IMBERT, M. Jean-Claude CACHAFEIRO, Juges, assistés de Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
Prononcé par mise à disposition au Greffe le 13 octobre 2026
La minute a été signée par M. Eric ASTEGIANO, Président du délibéré et Mme Patricia CAREDDA Commis-Greffier de la SELAS VAN SANT, présent lors du prononcé.
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement en date du 3 mars 2026, le Tribunal de Commerce de Cannes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de :
SAS MY [Localité 1] [Adresse 1] Enseigne : CROISETTE BEAUTY CONCEPT est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de Cannes sous le n° : 845037647 – 2019 B 276 Représentant légal : Mme Lara Jacqueline ERTL Président ;
Le Tribunal a désigné M. Thierry LEMALLE, Juge Commissaire, SELARL [L], représentée par Me [H] [L], Mandataire Judiciaire et SCP EZAVIN-[Y] Administrateurs Judiciaires, prise en la personne de Me [I] [Y] Administrateur ;
A l’audience du 13 Octobre 2026, La SAS MY [Localité 1] sollicite du Tribunal le renouvellement de la période d’observation ;
L’administrateur judiciaire émet un avis favorable tendant à voir prolonger la période d’observation jusqu’au 3 mars 2027 ;
Le mandataire judiciaire a émis un avis favorable à cette requête ;
Le Ministère Public a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
SUR CE, LE TRIBUNAL :
Attendu qu’il ressort des informations recueillies en Chambre du Conseil que les conditions requises pour le prononcé du renouvellement de la période d’observation sont réunies ;
Attendu que l’ensemble des organes de la procédure est favorable à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’il y a lieu dans ces conditions d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une période de six mois ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant par décision insusceptible de recours, sauf de la part du ministère public par application de l’article L 661-6 2° du Code de Commerce ;
Vu les articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce ;
Vu les informations recueillies en Chambre du Conseil ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de SIX MOIS qui prendra fin le
3 mars 2027.
Confirme la mission de l’administrateur, et notamment l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L 623-1 et L 626-2 du Code de Commerce ;
Dit que par application de l’article L 626-8 du Code de Commerce, le projet de plan, les réponses aux consultations ainsi que le procès-verbal des délibérations des délégués du personnel ou l’avis du représentant des salariés seront déposés au Greffe
au moins UN MOIS
avant la fin de la période d’observation ;
Ordonne à Messieurs les Greffiers de procéder aux formalités et publicités requises par application des articles 61 et 63 du décret n° 2005-1677 du 28 décembre 2005 ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.