Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2558963/
Redressement judiciaire de la SASU SBR 18 : cessation des paiements établie par des saisies-attribution infructueuses
L’essentiel
Le tribunal ouvre un redressement judiciaire lorsque le débiteur est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible, conformément à l’article L.631-1 du Code de commerce. En l’espèce, les mesures d’exécution infructueuses, notamment les saisies-attribution, et le solde fortement débiteur du compte bancaire caractérisent la cessation des paiements.
La procédure est ouverte sur assignation du créancier, le débiteur non comparant étant jugé au vu des seuls éléments produits par son adversaire, conformément aux articles 54, 6° et 472 du Code de procédure civile. La date de cessation des paiements est provisoirement fixée au jour du jugement.
Le jugement organise une période d’observation jusqu’au 6 avril 2027, avec désignation d’un juge-commissaire, d’un mandataire judiciaire et d’un professionnel chargé de l’inventaire. Le débiteur doit remettre sans délai ses informations financières et contractuelles au mandataire, coopérer à la procédure et fournir ses derniers comptes sociaux ainsi qu’un prévisionnel. La poursuite de la période d’observation ou une conversion en liquidation sera examinée au regard des capacités de financement, conformément à l’article L.631-15, alinéa 1, du Code de commerce.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après l’assignation de l’URSSAF, le tribunal a constaté que la société de bâtiment ne pouvait régler son passif exigible avec son actif disponible, les mesures d’exécution étant restées infructueuses. Il a ouvert un redressement judiciaire, fixé provisoirement la cessation des paiements au 6 octobre 2026 et prévu une période d’observation jusqu’au 6 avril 2027.
Points clés
L’échec des mesures d’exécution et le solde bancaire débiteur établissent-ils la cessation des paiements justifiant l’ouverture d’un redressement judiciaire ?
Ouverture d’un redressement judiciaire contre la SASU SBR 18
Article L.631-1 : impossibilité de payer le passif exigible
Saisies-attribution infructueuses et compte bancaire fortement débiteur
Date de cessation des paiements fixée au 6 octobre 2026
Période d’observation jusqu’au 6 avril 2027
Coopération obligatoire avec le mandataire judiciaire
Contexte de l’affaire
L’URSSAF a assigné une société exerçant une activité générale de bâtiment afin d’obtenir l’ouverture d’un redressement judiciaire, subsidiairement d’une liquidation judiciaire, pour une créance de 15 772,57 euros. Le pôle de recouvrement spécialisé du Cher a également signalé une créance de 164 947,50 euros.
La société assignée n’a pas comparu et n’était pas représentée. Le tribunal a examiné les seuls éléments produits par le créancier. Les mesures d’exécution engagées, notamment des saisies-attribution, sont demeurées infructueuses et le compte bancaire présentait un solde fortement débiteur.
Le tribunal en a déduit que la société ne pouvait pas faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Il a fixé provisoirement la cessation des paiements au 6 octobre 2026 et ouvert une procédure de redressement judiciaire, avec période d’observation jusqu’au 6 avril 2027.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’un passif exigible
Insuffisance de l’actif disponible
Impossibilité de faire face aux dettes exigibles
Échec des mesures d’exécution engagées
Solde bancaire fortement débiteur
Examen des capacités de financement pendant la période d’observation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte de commissaire de justice assignant le débiteur
Pièces produites par le créancier
Saisies-attribution demeurées infructueuses
Compte bancaire présentant un solde fortement débiteur
Informations recueillies en chambre du conseil
Conséquences pratiques
Le débiteur est placé en redressement judiciaire et doit coopérer immédiatement avec le mandataire judiciaire. Le créancier poursuivant bénéficie de l’ouverture de la procédure, tandis que la poursuite de l’observation dépendra des capacités de financement examinées à l’audience de décembre 2026.
Remise de la liste des créanciers et des dettes
Communication des contrats en cours et instances pendantes
Transmission des derniers comptes sociaux et du prévisionnel
Élection ou constat de carence du représentant des salariés
Préparation de l’audience sur la poursuite ou la liquidation
Checklist pour Avocats
À faire
Remettre immédiatement la liste des créanciers
Communiquer les dettes et contrats en cours
Informer le mandataire des instances pendantes
Fournir comptes sociaux et prévisionnel
Organiser la désignation du représentant des salariés
À éviter
Faire obstacle aux demandes du mandataire judiciaire
Négliger les convocations judiciaires
Omettre une créance ou une dette déclarée
Retarder le dépôt du procès-verbal de désignation
Ignorer les capacités de financement à documenter
FAQ / Q-R juridiques
La cessation des paiements au sens de l’article L.631-1 du Code de commerce
La cessation des paiements est retenue lorsque le débiteur ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible. Le tribunal s’est fondé sur l’échec des mesures d’exécution, notamment les saisies-attribution, et sur le solde fortement débiteur du compte bancaire.
Le jugement sur assignation en l’absence du débiteur
En application des articles 54, 6° et 472 du Code de procédure civile, le débiteur non comparant est jugé au vu des seuls éléments produits par son adversaire. La procédure est néanmoins réputée contradictoire et le jugement est rendu en premier ressort.
La période d’observation et le contrôle des capacités de financement
La période d’observation est ouverte pour établir un bilan économique, social et environnemental et formuler des propositions de règlement des dettes. L’affaire doit être réexaminée au regard des capacités de financement, avec possibilité de poursuivre l’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire en cas d’impossibilité de redressement, conformément à l’article L.631-15, alinéa 1, du Code de commerce.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Bourges, 6 octobre 2026, RG n° 2026F00609 – Thématiques associées : BTP / Construction — Redressement judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.