Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2576072/
Clause de médiation préalable : irrecevabilité de la demande de paiement faute de tentative effective
L’essentiel
L’article 1103 du Code civil impose le respect des contrats légalement formés. La clause contractuelle litigieuse prévoyait, avant toute saisine juridictionnelle, une tentative de négociation puis la mise en œuvre d’une médiation auprès d’un service, d’une association ou d’un médiateur désigné, pour une durée maximale de trois mois sauf accord contraire.
Un courriel invitant au dialogue ne suffit pas à établir le recours ou la tentative de recours à une médiation conforme à la clause. Le tribunal en déduit l’irrecevabilité de la demande de paiement du principal et des intérêts, sans examen du bien-fondé des obligations contractuelles invoquées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après l’impayé de deux factures relatives à des prestations fiscales et juridiques, le créancier a obtenu une injonction de payer, à laquelle le débiteur a fait opposition. Celui-ci invoquait une clause imposant une médiation préalable. Le tribunal a considéré que cette médiation n’avait pas été régulièrement tentée et a déclaré la demande irrecevable.
Points clés
L’absence de mise en œuvre d’une clause de médiation préalable rend-elle irrecevable la demande de paiement saisissant la juridiction ?
Demande de paiement déclarée irrecevable faute de médiation préalable.
Un courriel de dialogue ne prouve pas une tentative de médiation conforme.
L’opposition à injonction de payer est recevable dans le délai de l’article 1416.
Le créancier succombant supporte dépens et indemnité de 500 euros.
Contexte de l’affaire
Deux sociétés ont conclu deux contrats portant sur une prestation relative au crédit d’impôt recherche et à la constitution d’un dossier de jeune entreprise innovante. Deux factures ont été émises puis sont demeurées impayées malgré des relances et une mise en demeure.
Le créancier a obtenu une ordonnance d’injonction de payer. Le débiteur a formé opposition dans le délai légal. L’affaire a ensuite été transférée à la juridiction désignée par les contrats.
Le débiteur a invoqué l’irrecevabilité de la demande, en raison de l’absence de mise en œuvre de la clause contractuelle imposant une médiation préalable. Le créancier a soutenu avoir satisfait à ses obligations et avoir invité son cocontractant au dialogue. Le tribunal a retenu l’absence de tentative de médiation conforme à la clause et a déclaré la demande irrecevable.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence d’une clause contractuelle imposant une médiation avant toute saisine juridictionnelle
Échec préalable des négociations directes entre les cocontractants
Mise en œuvre ou tentative de mise en œuvre auprès d’un médiateur ou service compétent
Respect de la procédure contractuellement prévue avant l’introduction de la demande
Preuve suffisante des démarches de médiation accomplies
Formation de l’opposition à injonction de payer dans le délai de l’article 1416
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Contrat contenant la clause de médiation préalable obligatoire
Courriel du 13 septembre 2022 invitant au dialogue
Signification de l’ordonnance d’injonction de payer le 8 août 2023
Opposition formée le 4 septembre 2023
Conséquences pratiques
La demande de paiement du créancier est irrecevable sans examen du fond, tandis que le débiteur obtient le rejet procédural de la demande. Le créancier supporte les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Suspension de l’examen du principal et des intérêts
Respect préalable de la médiation contractuelle
Conservation des preuves des démarches amiables
Paiement de 500 euros au titre de l’article 700
Prise en charge des dépens par le créancier
Checklist pour Avocats
À faire
Relire précisément la clause de médiation contractuelle
Identifier le médiateur ou service prévu par la clause
Formaliser les invitations aux négociations directes
Conserver les preuves d’envoi et de réception
Vérifier le délai d’opposition à l’injonction de payer
À éviter
Saisir le juge sans tentative de médiation préalable
Assimiler un simple dialogue à une médiation
Négliger les modalités contractuelles de désignation du médiateur
Déposer une opposition après expiration du délai légal
Omettre de justifier les démarches amiables accomplies
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’opposition à une injonction de payer
L’article 1416 du Code de procédure civile impose une opposition dans le mois suivant la signification de l’ordonnance. L’opposition ayant été formée dans ce délai, elle est déclarée recevable.
La clause de médiation préalable obligatoire
L’article 1103 du Code civil impose le respect de la clause contractuelle. La stipulation exigeait, avant toute saisine, des négociations puis le recours à un service, une association de médiateurs ou un médiateur désigné. Une simple invitation au dialogue ne démontre pas la mise en œuvre ou la tentative de mise en œuvre de cette médiation.
L’irrecevabilité d’une demande sans médiation préalable
L’absence de respect de la procédure contractuelle préalable entraîne l’irrecevabilité de la demande de paiement, sans examen de son bien-fondé au fond. La partie succombante supporte les dépens et une indemnité fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Paris, 11 septembre 2026, N° de RG 2025059929 – Thématiques associées : Médiation — médiation préalable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.