Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2594365/
Irrecevabilité de l’appel pour défaut de timbre fiscal : sanction procédurale prononcée contre une SASU appelante
L’essentiel
En application de l’article 963 du Code de procédure civile, l’appelant doit justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du Code général des impôts lors de la remise de la déclaration d’appel, sauf demande d’aide juridictionnelle. À défaut, l’appel est irrecevable, cette sanction pouvant être relevée d’office.
L’article 964 du Code de procédure civile désigne notamment le conseiller de la mise en état comme compétent pour prononcer cette irrecevabilité jusqu’à la clôture de l’instruction. Il peut statuer sans débat lorsque les parties n’ont pas été convoquées ou citées à comparaître. En l’espèce, l’appelante n’a ni justifié le paiement du timbre fiscal, ni régularisé malgré la demande du greffe, ni établi une dispense. L’appel a donc été déclaré irrecevable et l’appelante condamnée aux dépens d’appel. L’article 700 du Code de procédure civile n’a pas été appliqué.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
L’appelante n’a pas justifié du paiement du timbre fiscal, n’a produit aucun justificatif et n’a pas établi bénéficier d’une dispense. Le conseiller de la mise en état déclare l’appel irrecevable et condamne la société aux dépens d’appel, sans accorder d’indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Points clés
Le défaut de justification du paiement du timbre fiscal malgré une demande de régularisation rend-il l’appel irrecevable ?
Appel déclaré irrecevable pour défaut de justification du timbre fiscal
Absence de régularisation malgré le rappel adressé par le greffe
Aucune dispense de paiement ni observation produite par l’appelante
Condamnation de l’appelante aux dépens d’appel
Contexte de l’affaire
Une société a interjeté appel d’un jugement rendu par une chambre commerciale d’un tribunal judiciaire.
Le greffe lui a demandé de justifier du paiement du timbre fiscal ou de présenter des observations sur la recevabilité de l’appel avant une date déterminée. L’appelante n’a pas régularisé la procédure, n’a produit aucun justificatif de paiement et n’a pas établi bénéficier d’une dispense.
La société intimée n’a pas formé d’appel incident. Le conseiller de la mise en état a déclaré l’appel irrecevable et condamné l’appelante aux dépens d’appel, sans accorder d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Appel soumis au droit prévu par l’article 1635 bis P du Code général des impôts
Justification du paiement exigée lors de la déclaration d’appel
Absence de demande d’aide juridictionnelle ou de dispense établie
Invitation du greffe à régulariser ou présenter des observations
Absence de régularisation dans le délai imparti
Compétence du conseiller de la mise en état jusqu’à la clôture
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclaration d’appel enregistrée par la cour
Courrier électronique du greffe demandant la régularisation
Absence de justificatif d’acquittement du timbre fiscal
Absence d’observations de l’appelante
Absence de justificatif établissant une dispense
Conséquences pratiques
L’appelante perd l’accès à l’examen de son recours en raison de l’irrecevabilité et supporte les dépens d’appel. L’intimée bénéficie du maintien du jugement attaqué, sans qu’une indemnité au titre de l’article 700 soit accordée.
Exclusion de l’examen au fond de l’appel
Maintien du jugement attaqué
Condamnation de l’appelante aux dépens
Vérification du paiement du timbre dès l’appel
Production rapide de tout justificatif de dispense
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier l’assujettissement au timbre fiscal
Acquitter le droit lors de l’appel
Joindre le justificatif à la déclaration
Contrôler les demandes de régularisation du greffe
Présenter les observations dans le délai imparti
À éviter
Déposer un appel sans justificatif fiscal
Ignorer un rappel du greffe
Dépasser le délai de régularisation
Alléguer une dispense sans preuve
Négliger les conséquences sur la recevabilité
FAQ / Q-R juridiques
Le timbre fiscal exigé pour la recevabilité de l’appel
L’article 963 du Code de procédure civile impose à l’auteur de l’appel principal de justifier, lors de la remise de sa déclaration d’appel, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du Code général des impôts, sauf demande d’aide juridictionnelle. L’appelante n’ayant fourni aucun justificatif ni établi une dispense malgré l’invitation à régulariser, l’appel a été déclaré irrecevable.
La compétence du conseiller de la mise en état
Selon l’article 964 du Code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut prononcer l’irrecevabilité de l’appel fondée sur l’article 963 jusqu’à la clôture de l’instruction. L’irrecevabilité est constatée d’office. La juridiction a statué après l’absence de régularisation et d’observations de l’appelante.
Les conséquences de l’irrecevabilité de l’appel
L’appel a été déclaré irrecevable et l’appelante condamnée aux dépens d’appel. Aucune somme n’a été accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Metz, 10 septembre 2026, N° de RG 25/02017 – Thématiques associées : Procédure — Irrecevabilité de l’appel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.