Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2594805/
Créance bancaire admise en sauvegarde : extinction de l’instance en paiement et condamnation du créancier aux frais
L’essentiel
En application de l’article L. 622-7 du Code de commerce, le paiement des créances antérieures au jugement d’ouverture est interdit. L’article L. 622-21 interdit également toute condamnation au paiement contre le débiteur placé en sauvegarde. L’instance ne peut donc tendre qu’à la constatation et à la fixation de la créance.
Lorsque la créance a été régulièrement déclarée, vérifiée puis admise au passif sans contestation, son existence et son montant sont définitivement fixés dans la procédure collective. La demande de fixation devient sans objet et la demande initiale en paiement n’a plus lieu d’être examinée.
La poursuite de l’instance après l’admission de la créance, alors qu’elle ne présente plus d’utilité, peut justifier la condamnation du créancier aux dépens sur le fondement des articles 695 et 696 du Code de procédure civile, ainsi qu’au paiement d’une indemnité au titre de l’article 700 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La créance de la banque contre la SARL MULTI LOCATIONS, admise au passif à hauteur de 18 642,48 euros, n’étant pas contestée, le tribunal constate que les demandes de fixation sont devenues sans objet. Aucune condamnation au paiement n’est prononcée. La banque est condamnée aux dépens et à verser 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Points clés
L’admission non contestée d’une créance au passif d’une procédure de sauvegarde rend-elle sans objet l’instance en fixation et exclut-elle toute condamnation au paiement ?
Issue : demandes de fixation déclarées sans objet et paiement refusé.
La créance admise au passif est définitivement fixée.
L’article L. 622-21 interdit toute condamnation au paiement.
L’admission sans contestation constitue la preuve déterminante.
Le créancier supporte les dépens et 1 000 euros au titre de l’article 700.
Contexte de l’affaire
Une banque avait accordé à la SARL MULTI LOCATIONS des facilités de découvert sur son compte professionnel. Après le fonctionnement débiteur du compte, elle a assigné la société en paiement d’une somme correspondant au solde bancaire, avec intérêts, capitalisation, dépens et frais irrépétibles.
Une procédure de sauvegarde a ensuite été ouverte à l’égard de la société. La banque a déclaré sa créance dans le délai requis. Celle-ci a été admise au passif à titre chirographaire échu, pour 18 642,48 euros, sans contestation.
Pour reprendre l’instance interrompue, la banque a appelé l’administrateur et le mandataire judiciaires et demandé la fixation de sa créance. La société ne contestait pas le montant, mais soutenait que la déclaration de créance rendait la poursuite de l’instance inutile. Le tribunal a constaté l’admission définitive de la créance, déclaré les demandes de fixation sans objet et refusé toute condamnation au paiement. La banque a été condamnée aux dépens et à verser 1 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Créance née antérieurement au jugement d’ouverture de la sauvegarde
Déclaration de créance effectuée dans le délai requis
Vérification de la créance achevée
Admission de la créance au passif sans contestation
Demande limitée à la constatation ou fixation, sans paiement interdit
Poursuite de l’instance dépourvue d’utilité après l’admission
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Convention d’ouverture du compte professionnel
Éléments établissant le solde débiteur bancaire
Jugement d’ouverture de la procédure de sauvegarde
Déclaration régulière de la créance
Admission au passif pour 18 642,48 euros
Absence de contestation lors de la vérification des créances
Conséquences pratiques
La créance bancaire reste fixée au passif de la sauvegarde, mais aucune condamnation au paiement ne peut être prononcée contre la société. La poursuite inutile de l’instance expose le créancier aux frais de procédure et à une indemnité au profit du débiteur.
Créance admise maintenue au passif chirographaire
Demande de paiement déclarée irrecevable ou non examinée
Demande de fixation devenue sans objet
Créancier condamné aux entiers dépens
Créancier condamné à 1 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Déclarer la créance dans le délai légal
Conserver l’accusé de réception de la déclaration
Vérifier l’admission et le montant retenu
Informer le juge de l’admission intervenue
Se désister si l’instance devient inutile
À éviter
Demander le paiement d’une créance antérieure
Solliciter une condamnation du débiteur en sauvegarde
Maintenir une demande de fixation déjà satisfaite
Négliger l’absence de contestation de la créance
Exposer inutilement le débiteur aux frais d’avocat
FAQ / Q-R juridiques
L’arrêt des poursuites concernant les créances antérieures
L’article L. 622-7 du Code de commerce interdit le paiement des créances nées antérieurement au jugement d’ouverture. Cette règle, d’ordre public, constitue une fin de non-recevoir que le juge doit relever d’office. L’article L. 622-21 exclut en conséquence toute condamnation au paiement du débiteur placé en sauvegarde.
La portée de l’admission d’une créance au passif
La déclaration régulière, suivie de la vérification et de l’admission sans contestation, fixe définitivement l’existence et le montant de la créance dans la procédure collective. La demande judiciaire de fixation devient alors sans objet.
Les conséquences procédurales d’une poursuite d’instance inutile
Après l’admission de la créance, la poursuite de l’instance ne présente plus d’utilité particulière. Le créancier qui ne se désiste pas peut être condamné aux dépens sur le fondement des articles 695 et 696 du Code de procédure civile et au paiement d’une indemnité fondée sur l’article 700.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Chartres, 9 septembre 2026, N° de RG 2024J00205 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Créance bancaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.