Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2598767/
Recouvrement de charges de copropriété : preuve des comptes approuvés et rejet des frais de relance
L’essentiel
En application des articles 9 et 472 du Code de procédure civile, l’absence de comparution du copropriétaire ne dispense pas le syndicat de démontrer le bien-fondé de sa demande. L’article 1353 du Code civil impose au syndicat de prouver l’obligation et au copropriétaire se prétendant libéré d’établir le paiement ou l’extinction de la dette.
Le recouvrement des charges repose notamment sur la production du procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes, des documents comptables, des appels de fonds et du décompte de répartition. Les décisions d’assemblée générale s’imposent tant qu’elles n’ont pas été annulées, sans que le juge ait à vérifier l’expiration des délais de recours. Les provisions sont exigibles conformément à l’article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965.
L’article 10-1 de cette loi limite les frais imputables au copropriétaire aux frais nécessaires et aux formalités produisant un effet de droit. Les honoraires de relance, de mise en demeure, de constitution de dossier ou de rendez-vous, ainsi que les lignes insuffisamment détaillées, sont exclus. La résistance abusive suppose, au regard de l’article 1240 du Code civil, une légèreté blâmable ou une intention de nuire ; le seul défaut de paiement avant l’assignation ne suffit pas. Le copropriétaire succombant supporte les dépens et une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La dette de charges a été retenue, avec intérêts à compter de l’assignation et anatocisme. Les frais de recouvrement, insuffisamment justifiés, ainsi que la demande fondée sur la résistance abusive ont été rejetés. Le copropriétaire a été condamné aux dépens et au paiement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Points clés
Quels justificatifs permettent au syndicat des copropriétaires d’obtenir le paiement de charges impayées et quels frais peuvent être imputés au copropriétaire défaillant ?
Condamnation au paiement des charges impayées avec intérêts et anatocisme
Procès-verbaux, appels de fonds et décompte établissent la créance
Frais de relance et lignes imprécises exclus faute de nécessité démontrée
Absence de paiement préalable insuffisante pour caractériser une résistance abusive
Contexte de l’affaire
Un copropriétaire détenait plusieurs lots dans un immeuble soumis au statut de la copropriété. Le syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, l’a assigné en paiement de charges impayées arrêtées au 11 mars 2026, de frais de recouvrement et d’une indemnité pour résistance abusive.
Le défendeur n’a comparu ni ne s’est fait représenter. Pour établir sa créance, le syndicat a produit un extrait de compte, les procès-verbaux d’assemblée générale, le contrat de syndic, les appels de fonds et les états de répartition.
Le tribunal a retenu la dette de charges et accordé les intérêts à compter de l’assignation, avec anatocisme. Il a rejeté les frais de recouvrement insuffisamment justifiés et la demande fondée sur la résistance abusive. Le copropriétaire a également été condamné aux dépens et au paiement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Produire le procès-verbal approuvant les comptes concernés
Produire les documents comptables et le décompte de répartition
Établir les appels de fonds et l’exigibilité des provisions
Démontrer le paiement ou l’extinction pour écarter la dette
Limiter les frais aux dépenses nécessaires produisant un effet de droit
Établir une légèreté blâmable ou une intention de nuire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Extrait de compte arrêté au 11 mars 2026
Procès-verbaux d’assemblée générale approuvant les comptes
Appels de fonds et états de répartition
Contrat de syndic
Conséquences pratiques
Le syndicat des copropriétaires obtient le paiement des charges justifiées, les intérêts et l’anatocisme, mais échoue sur les frais de recouvrement insuffisamment qualifiés et la résistance abusive. Le copropriétaire supporte la dette principale, les dépens et les frais irrépétibles.
Paiement de 6 497,82 euros de charges impayées
Application des intérêts au taux légal à compter de l’assignation
Capitalisation des intérêts dus pour une année entière
Rejet des frais de relance et de dossier
Condamnation aux dépens et à 1 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
Joindre le procès-verbal approuvant les comptes
Produire les appels de fonds exigibles
Présenter un décompte détaillé par lot
Justifier chaque frais par une formalité effective
Vérifier les paiements ou extinctions invoqués
À éviter
Réclamer des honoraires de relance non nécessaires
Utiliser des libellés comptables imprécis
Assimiler le non-paiement à une résistance abusive
Le syndicat doit produire le procès-verbal d’assemblée générale approuvant les comptes, les documents comptables, les appels de fonds et le décompte de répartition. Les décisions d’assemblée générale s’imposent tant qu’elles n’ont pas été annulées. Le juge n’a pas à vérifier que les délais de recours sont définitivement expirés. Le copropriétaire qui invoque le paiement ou l’extinction de son obligation doit le démontrer, conformément à l’article 1353 du Code civil.
Les frais imputables au copropriétaire défaillant
L’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ne permet d’imputer que les frais nécessaires au recouvrement et les formalités produisant un effet de droit, telles qu’un commandement, une sommation de payer ou une inscription d’hypothèque judiciaire. Les honoraires de relance, de mise en demeure, de constitution de dossier ou de rendez-vous sont exclus, de même que les lignes insuffisamment précises.
La caractérisation de la résistance abusive
Selon l’article 1240 du Code civil, l’abus de droit suppose une légèreté blâmable ou une intention de nuire. Le seul fait de ne pas satisfaire les prétentions du syndicat avant la saisine du juge ne suffit pas à caractériser une résistance abusive.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Toulon, 10 septembre 2026, RG n° 26/02617 – Thématiques associées : Copropriété — charges de copropriété — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.