Responsabilité du propriétaire d’un animal : indemnisation détaillée des séquelles d’une morsure et recours de la caisse sociale

Sur le fondement de l’article 1243 du Code civil, le droit à indemnisation de la victime d’une morsure de chien n’était pas contesté. L’article L.124-3 du Code des assurances permet l’action directe contre l’assureur de responsabilité civile. La juridiction liquide chaque poste de préjudice selon le principe de réparation intégrale, sans perte ni profit, en s’appuyant notamment sur l’expertise médicale et les justificatifs produits.

L’article 246 du Code de procédure civile précise que le juge n’est pas lié par les constatations ou conclusions de l’expert. La juridiction a ainsi apprécié souverainement les périodes de déficit fonctionnel, les séquelles permanentes, les souffrances et les postes patrimoniaux, tout en admettant la valeur probante de duplicatas de factures.

En application de l’article L. 376-1 du Code de la sécurité sociale, le recours subrogatoire de la caisse s’exerce poste par poste sur les indemnités correspondant aux dépenses prises en charge. La notification détaillée des débours a été jugée suffisante. Les dépens et frais irrépétibles ont été mis à la charge de l’assureur perdant sur le fondement des articles 696 et 700 du Code de procédure civile. L’exécution provisoire demeure de droit conformément aux articles 514 et 514-1 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après avoir été mordue aux deux mollets par un chien assuré, la victime a sollicité la réparation de ses préjudices corporels. La juridiction a retenu une indemnisation globale de 21 571,66 euros, sous déduction des provisions, ainsi que le remboursement des débours de la caisse de sécurité sociale et de l’indemnité forfaitaire de gestion.

Une victime a été mordue aux deux mollets par un chien couvert par l’assurance responsabilité civile de son propriétaire. Après plusieurs référés, deux expertises médicales ont évalué les lésions, les périodes de déficit fonctionnel, les souffrances, les préjudices esthétiques et le déficit permanent.

La victime a ensuite demandé l’indemnisation de ses préjudices corporels à l’assureur du propriétaire. Elle produisait notamment des factures médicales, des duplicatas de frais de médecin conseil, une facture vestimentaire, une attestation d’emploi et des éléments relatifs aux indemnités journalières.

La caisse de sécurité sociale sollicitait le remboursement de ses débours et l’indemnité forfaitaire de gestion. L’assureur contestait plusieurs postes et leur montant. La juridiction a retenu une indemnisation globale de 21 571,66 euros, sous déduction des provisions, ainsi que le remboursement des débours sociaux.

• Responsabilité de l’animal et droit à indemnisation non contesté
• Évaluation médicale des lésions, séquelles et taux de déficit
• Justification précise de chaque poste de préjudice
• Concordance des factures avec les dépenses invoquées
• Calcul de la perte salariale après déduction des indemnités journalières
• Identification des débours sociaux par poste et période
• Application du principe de réparation intégrale sans perte ni profit

• Rapports d’expertise médicale de février 2016 et février 2021
• Factures médicales, pharmaceutiques et de soins
• Duplicatas des factures du médecin conseil
• Facture d’achat du vêtement détruit
• Attestation d’emploi et décompte des indemnités journalières
• Notification définitive détaillée des débours sociaux

La victime obtient une indemnisation corporelle de 21 571,66 euros, sous déduction des provisions déjà reçues. L’assureur doit également rembourser les débours de la caisse, supporter les dépens et verser les indemnités fondées sur l’article 700 du Code de procédure civile.

• Indemnisation des neuf postes de préjudice retenus
• Déduction des provisions au stade de l’exécution
• Remboursement de 1 763,37 euros à la caisse sociale
• Paiement de l’indemnité forfaitaire de gestion de 587,79 euros
• Prise en charge des dépens et frais d’expertise
• Exécution provisoire de droit de la condamnation

À faire

• Conserver les rapports d’expertise médicale
• Classer les factures par poste de préjudice
• Justifier les revenus avant et après l’accident
• Produire les décomptes des indemnités journalières
• Détailler les débours sociaux par période

À éviter

• Présenter des dépenses sans justificatif précis
• Confondre duplicata et nouvelle facture
• Déduire automatiquement les remboursements mutualistes
• Inclure des postes personnels dans le recours social
• Omettre la déduction des provisions versées

La responsabilité du propriétaire d’un animal

nL’article 1243 du Code civil rend responsable le propriétaire ou l’utilisateur de l’animal du dommage causé, même lorsque l’animal était égaré ou échappé. Le droit à indemnisation de la victime d’une morsure n’étant pas contesté, la juridiction a liquidé les préjudices. L’article L.124-3 du Code des assurances autorise en outre l’action directe de la victime contre l’assureur garantissant la responsabilité civile du responsable.n

Le recours subrogatoire des tiers payeurs

nSelon l’article L. 376-1 du Code de la sécurité sociale, le recours des caisses s’exerce poste par poste sur les seules indemnités réparant les préjudices pris en charge, à l’exclusion des préjudices personnels. La notification détaillée des frais médicaux, pharmaceutiques, de transport, franchises et indemnités journalières a permis d’identifier les dépenses, leurs périodes et leur montant.n

La preuve des postes de préjudice corporel

nLe juge n’est pas lié par l’expertise en application de l’article 246 du Code de procédure civile, mais l’a retenue pour caractériser les séquelles et leur taux. Des duplicatas de factures peuvent conserver une valeur probante malgré une date d’édition postérieure, lorsqu’ils reproduisent les factures originales. Les factures concordantes, l’attestation d’emploi et le décompte d’indemnités journalières ont également été pris en compte.

Article 1243 du Code civil, Article 1153 du Code civil, Article 4 du Code de procédure civile, Article 455 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile, Article 514-1 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 699 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 768 du Code de procédure civile, Article 804 du Code de procédure civile, Article 246 du Code de procédure civile, Article L.124-3 du Code des assurances, Article L.376-1 du Code de la sécurité sociale, Article 25 de la loi du 21 décembre 2006