Tribunal de commerce de Lorient, 7 septembre 2026, RG n° 2026J00176

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Lorient, 7 septembre 2026, RG n° 2026J00176

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Médiation
🏷️ Homologation

Résumé

Un demandeur a engagé une action en paiement contre NEREIDES SARL au titre d’un acte de cession, en sollicitant également une indemnisation pour préjudice moral, les intérêts et le remboursement de certains frais.

Après la première audience, les parties se sont conciliées avec l’assistance du juge conciliateur. Elles ont conclu un protocole d’accord le 7 juillet 2026 et ont demandé son homologation au tribunal.

Le tribunal constate et homologue l’accord, lui reconnaît force exécutoire et rappelle que l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction. Les dépens sont réservés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Médiation
Type de litige
Homologation
Textes cités
, , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 7 septembre 2026, RG n° 2026J00176

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT

JUGEMENT DU 07/09/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026J176

DEMANDEUR

Monsieur [P] [V]

[Adresse 1] RCS

Représenté par Maître VERGET

DÉFENDEUR

NEREIDES SARL

[Adresse 2] RCS 847712262

Représentée par son dirigeant de droit, Monsieur [Y] [K]

Composition du tribunal lors des débats :

Juge Rapporteur : Monsieur Dominique BUSSON

Composition du tribunal lors du délibéré :

Président : Monsieur Dominique BUSSON Juges : Monsieur Michel CAP Monsieur Gérard CLEMENT

Greffier lors des débats et du prononcé :

Madame Emmanuelle EVENO

Débat à l’audience du 07/09/2026

LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES

Par exploit de commissaire de justice délivré le 19 mai 2026, Monsieur [P] sollicitait du Tribunal :

Juger Monsieur [V] [P] recevable et bien fondée en son action en paiement à l’encontre de la Société S.A.R.L. NEREIDES.

Condamner la Société S.A.R.L. NEREIDES à verser à Monsieur [V] [P], en règlement de l’acte de cession du 2 mars 2025, une somme de 2.000,00 €, avec intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure du 4 septembre 2025.

Condamner la Société S.A.RL. NEREIDES à verser à Monsieur [V] [P], à titre de dommageset-intérêts pour préjudice moral, une somme de 1.000,00 €.

Ordonner l’exécution provisoire de droit de la Décision de Justice à venir.

Condamner la Société S.A.RL. NEREIDES aux dépens d’instance.

Constater que Monsieur [V] [P] a obtenu le financement de son action, au bénéfice de l’Aide Juridictionnelle Totale, par décision du Bureau d’Aide Juridictionnelle du Tribunal Judiciaire de LORIENT n. 56121-2025-002317 du 18 novembre 2025, ne laissant à sa charge que le coût d’un droit de plaidoirie, non soumis à T.V.A., de 13,00 €, dont condamnation à remboursement est demandée à l’encontre de la Société S.A.R_L. NEREIDES.

Débouter la Société S.A.R_L. NEREIDES de toute demande contraire.

Après la tenue de la première audience, les parties ont réussi à se concilier avec l’assistance du juge conciliateur.

L’affaire qui a fait l’objet de plusieurs renvois, a été appelée et retenue à l’audience du 2 septembre 2026, 9h00.

Sur rapport de Monsieur Dominique BUSSON, juge-rapporteur, l’affaire instruite a été renvoyée devant le Tribunal en formation collégiale qui en a délibéré, pour être rendue par mise à disposition au Greffe, ce jour ;

SUR CE, LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE

L’ dispose que :

« La transaction est un contrat par lequel les parties, par des confessions réciproques, terminent une contestation née, ou préviennent une contestation à naître. Ce contrat doit être rédiaé par écrit » :

L’ dispose que : « La transaction fait obstacle à l’introduction ou à la poursuite entre les parties d’une action en justice ayant le même objet. » ;

L’ dispose que:

« Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »

Attendu qu’à l’audience, les parties sollicitent l’homologation du protocole d’accord établi entre elles ;

Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la demande et de dire qu’en vertu de l’, l’instance s’éteindra accessoirement à l’action par l’effet de cette transaction et que l’accord intervenu entre Monsieur [P] et NEREIDES SARL aura force exécutoire ;

Attendu que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant contradictoirement et en dernier ressort, assisté du greffier ;

Vu les articles et du code civil, Vu l’,

Constate et homologue l’accord conclu le 7 juillet 2026 entre NEREIDES SARL et Monsieur [P] [V], annexé à la présente décision ;

Dit que cet acte aura force exécutoire ;

Rappelle que cette instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, conformément à l’ ;

Réserve les dépens ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 code de procédure civile, aux lieu et date susdits.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Madame Emmanuelle EVENO

Le Président Monsieur Dominique BUSSON

Signe electroniquement par Dominique BUSSON

Signe electroniquement par Emmanuelle EVENO, commis-greffier.

↑ Retour en haut