Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2615708/
Irrecevabilité des conclusions d’intimé : dépassement du délai de trois mois prévu par l’article 909 du Code de procédure civile
L’essentiel
En application des articles 908 et 909 du Code de procédure civile, l’appelant dispose de trois mois à compter de la déclaration d’appel pour remettre ses conclusions, tandis que l’intimé doit déposer les siennes dans les trois mois suivant la notification des conclusions de l’appelant. Le délai de l’intimé est assorti d’une irrecevabilité relevée d’office.
La notification des conclusions d’appelant étant intervenue le 18 août 2025, le délai expirait le 18 novembre 2025. La notification des conclusions d’intimé le 20 novembre 2025 étant tardive, le conseiller de la mise en état les a déclarées irrecevables et a condamné l’intimé aux dépens de l’incident.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Les conclusions de l’intimé, notifiées le 20 novembre 2025, l’ont été après l’expiration du délai de trois mois suivant la notification des conclusions de l’appelant, intervenue le 18 août 2025. Le conseiller de la mise en état les déclare irrecevables et les écarte des débats. L’intimé est condamné aux dépens de l’incident.
Notification du 18 août et dépôt du 20 novembre déterminants
Délai de trois mois expirant le 18 novembre 2025
Intimé condamné aux dépens de l’incident
Contexte de l’affaire
Après le jugement prud’homal, l’employeur a interjeté appel le 20 mai 2025. Il a notifié ses conclusions d’appelant le 18 août 2025.
L’intimé devait déposer ses conclusions dans les trois mois suivant cette notification, soit au plus tard le 18 novembre 2025. Il les a finalement notifiées le 20 novembre 2025.
L’appelant a saisi le conseiller de la mise en état afin que ces écritures soient déclarées irrecevables comme tardives et écartées des débats. L’intimé n’a pas conclu dans le cadre de l’incident. Le conseiller de la mise en état a accueilli la demande et condamné l’intimé aux dépens de l’incident.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Notification préalable des conclusions d’appelant
Délai de trois mois courant à compter de cette notification
Expiration du délai le 18 novembre 2025
Notification des conclusions d’intimé le 20 novembre 2025
Application de la sanction d’irrecevabilité relevée d’office
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclaration d’appel enregistrée le 20 mai 2025
Conclusions d’appelant notifiées le 18 août 2025
Conclusions d’intimé notifiées le 20 novembre 2025
Dates des notifications mentionnées dans les écritures et l’ordonnance
Conséquences pratiques
Les conclusions de l’intimé sont écartées de la procédure d’appel en raison de leur notification tardive. L’intimé supporte les dépens de l’incident, tandis que l’appelant obtient la sanction procédurale sollicitée.
Écarter les conclusions d’intimé tardives des débats
Calculer le délai à partir de la notification des conclusions d’appelant
Contrôler la date exacte d’expiration du délai
Anticiper le dépôt des conclusions avant l’échéance
Prévoir la condamnation aux dépens de l’incident
Checklist pour Avocats
À faire
Identifier la date de déclaration d’appel
Vérifier la date de notification des conclusions d’appelant
Calculer le délai de trois mois
Contrôler la date de notification des conclusions d’intimé
Soulever l’irrecevabilité des écritures tardives
À éviter
Déposer les conclusions après l’échéance légale
Confondre le délai de l’appelant et celui de l’intimé
Négliger la date exacte de notification
Attendre le dernier jour sans vérification procédurale
Omettre la demande relative aux dépens de l’incident
FAQ / Q-R juridiques
Le délai de l’intimé prévu par l’article 909 du Code de procédure civile
L’intimé dispose de trois mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant prévues à l’article 908 pour remettre ses conclusions au greffe et, le cas échéant, former appel incident ou provoqué. Ce délai est sanctionné par une irrecevabilité relevée d’office.
La notification des conclusions d’appelant ayant eu lieu le 18 août 2025, le délai expirait le 18 novembre 2025. Les conclusions d’intimé notifiées le 20 novembre 2025 étaient tardives et ont été déclarées irrecevables. L’intimé a également été condamné aux dépens de l’incident.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour d’appel de Chambéry, 3 septembre 2026, RG n° 25/00754 – Thématiques associées : Procédure — Irrecevabilité des conclusions — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.