Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2615896/
Homologation d’un accord transactionnel : force exécutoire sans modification d’un protocole licite
L’essentiel
La transaction, définie par l’article 2044 du code civil, met fin à une contestation ou prévient une contestation future au moyen de concessions réciproques et doit être établie par écrit.
En application des articles 1543 à 1545 du code de procédure civile, les parties peuvent demander l’homologation d’un accord issu d’une médiation afin de lui conférer force exécutoire. La demande peut être présentée par l’ensemble des parties ou par la plus diligente devant le juge déjà saisi du litige. Le juge statue en principe sans débat.
Le contrôle juridictionnel porte sur la licéité de l’objet et le respect de l’ordre public, conformément à l’article 1544 du code de procédure civile. Le juge ne peut pas modifier les termes de l’accord. En l’espèce, les concessions réciproques, la licéité de l’objet et l’absence d’atteinte à l’ordre public justifient l’homologation du constat d’accord signé par les parties. Celui-ci reçoit force exécutoire. Le protocole règle lui-même le sort des dépens et l’exécution provisoire est de droit.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après une médiation, les parties ont conclu un accord transactionnel réglant leur litige relatif à l’acquisition de la clause résolutoire d’un bail. Le juge a constaté l’existence de concessions réciproques, la licéité de l’objet et l’absence d’atteinte à l’ordre public. Il a homologué l’accord et lui a conféré force exécutoire, les dépens étant réglés conformément au protocole.
Points clés
À quelles conditions un accord transactionnel issu d’une médiation peut-il être homologué et recevoir force exécutoire ?
Homologation de l’accord transactionnel et attribution de force exécutoire
Application des articles 2044 et 1543 à 1545 cités
Concessions réciproques établies par le constat d’accord signé
Objet licite et absence d’atteinte à l’ordre public
Interdiction pour le juge de modifier l’accord soumis
Dépens réglés selon les stipulations du protocole
Contexte de l’affaire
La SCI Le Montet avait assigné la SARL Ban Sabai en référé afin d’obtenir l’acquisition de la clause résolutoire du bail qui les liait.
Après plusieurs renvois liés à l’entrée en médiation, les parties ont signé un constat d’accord transactionnel les 24 et 29 juin 2026. Elles ont ensuite déposé des conclusions concordantes pour en demander l’homologation.
Le juge relève que l’accord comporte des concessions réciproques, que son objet est licite et qu’il ne contrevient pas à l’ordre public. Il l’homologue et lui confère force exécutoire. Le sort des dépens est réglé par le protocole, tandis que l’exécution provisoire est rappelée comme étant de droit.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Accord établi par écrit
Concessions réciproques entre les parties
Demande d’homologation présentée par les parties à l’accord
Objet de l’accord licite
Absence de contrariété à l’ordre public
Respect des termes de l’accord sans modification judiciaire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Constat d’accord transactionnel signé les 24 et 29 juin 2026
Contenu de l’accord établissant des concessions réciproques
Conséquences pratiques
L’accord homologué devient exécutoire entre la SCI Le Montet et la SARL Ban Sabai. Le protocole organise le règlement des dépens et fixe le cadre de l’exécution de leurs engagements.
Force exécutoire conférée au constat d’accord
Respect obligatoire des engagements transactionnels
Impossibilité de modifier judiciairement le protocole homologué
Application du règlement des dépens prévu par l’accord
Prise en compte de l’exécution provisoire de droit
Checklist pour Avocats
À faire
Rédiger l’accord transactionnel par écrit
Identifier les concessions réciproques
Vérifier la licéité de l’objet
Déposer une demande d’homologation concordante
Prévoir le règlement des dépens
À éviter
Soumettre un accord contraire à l’ordre public
Omettre la signature des parties
Présenter des engagements dépourvus de réciprocité
Demander au juge de réécrire le protocole
Négliger les modalités d’exécution convenues
FAQ / Q-R juridiques
La force exécutoire d’un accord issu d’une médiation
L’article 1543 du Code de procédure civile permet à toute partie de demander l’homologation d’une transaction ou d’un accord issu d’une médiation. En l’espèce, les parties ont sollicité conjointement l’homologation du constat d’accord signé les 24 et 29 juin 2026. Le juge lui confère force exécutoire.
Le contrôle de licéité de l’accord transactionnel
Selon les articles 2044 du Code civil et 1544 du Code de procédure civile, la transaction doit être écrite, comporter des concessions réciproques, avoir un objet licite et ne pas contrevenir à l’ordre public. Ces conditions étant réunies, l’homologation est prononcée. Le juge ne peut modifier les termes de l’accord.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Paris, 9 septembre 2026, RG n° 25/57395 – Thématiques associées : Médiation — Homologation d’un accord — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.