En l’absence de demande, aucune prestation compensatoire n’est examinée. En application de l’article 264 du code civil, chaque époux perd l’usage du nom de l’autre, faute d’accord ou d’autorisation judiciaire. L’article 262-1 permet de fixer les effets patrimoniaux du divorce à la date de cessation de la cohabitation et de la collaboration lorsque les époux le demandent conjointement ou individuellement dans l’action en divorce ; cette date est ici fixée au 4 janvier 2025.
L’article 267 du code civil ne justifie pas une liquidation judiciaire en l’absence de désaccords patrimoniaux identifiés. Les opérations peuvent donc demeurer amiables, conformément aux articles 835 à 839 du code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile. En cas d’échec, l’assignation en partage devra comporter les éléments exigés par la décision. Chaque partie supporte ses propres dépens, par dérogation à l’article 1125 du code de procédure civile.
Le juge a vérifié le caractère libre de cet accord et a prononcé le divorce sur ce fondement. Les époux n’ont sollicité ni mesures provisoires ni prestation compensatoire. Aucun désaccord patrimonial subsistant n’a été justifié, de sorte qu’aucune liquidation judiciaire du régime matrimonial n’a été ordonnée.
Les époux ont demandé que les effets du divorce concernant leurs biens soient fixés au 4 janvier 2025. Faute de précision sur le maintien de l’usage du nom marital, chacun cesse d’utiliser le nom de l’autre après le divorce. Chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.
L’article 233 du code civil permet aux époux d’accepter le principe de la rupture sans considération des faits qui en sont à l’origine. L’article 234 prévoit que le divorce peut être prononcé sur ce fondement. Le juge doit vérifier que l’accord de chacun a été donné librement. Un acte sous signature privée contresigné par les avocats a établi cet accord, que le juge a estimé libre et conforme aux conditions légales.
Selon l’article 267 du code civil, la liquidation et le partage ne sont pas ordonnés lorsque les époux n’établissent pas l’existence de désaccords subsistants sur leurs intérêts patrimoniaux. En l’absence de règlement conventionnel mais aussi de différend patrimonial justifié, le juge n’a donc ni ordonné la liquidation ni désigné de notaire ou de juge commis. Les opérations peuvent rester amiables.
L’article 262-1 du code civil permet de fixer les effets du divorce sur les biens à la date de la cessation de la cohabitation et de la collaboration, à la demande d’un époux dans l’action en divorce. Les parties s’étant accordées sur cette date, les effets patrimoniaux du jugement sont fixés au 4 janvier 2025.
Approfondir ce sujet :