Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2621656/
Jonction d’instances et renvoi pour mise en état avant échange des écritures
L’essentiel
Le tribunal joint deux instances lorsqu’elles présentent entre elles des liens tels que cette mesure contribue à une bonne administration de la justice. La jonction est ici prononcée sans préjuger des droits et moyens des parties.
L’affaire n’étant pas en état d’être jugée, le tribunal ordonne un renvoi afin de permettre l’échange des écritures entre les parties. Les dépens sont réservés. Le jugement est prononcé par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le tribunal a relevé un lien entre les deux instances opposant les sociétés et assureurs, puis les a jointes pour une bonne administration de la justice. L’affaire n’étant pas en état d’être jugée, il a ordonné la poursuite de l’échange des écritures et renvoyé l’examen à une audience ultérieure, en réservant les dépens.
Points clés
Des instances présentant des liens suffisants peuvent-elles être jointes lorsque l’affaire n’est pas encore en état d’être jugée ?
Jonction des deux instances pour bonne administration de la justice.
Renvoi car l’affaire n’est pas en état d’être jugée.
Échange des écritures ordonné avant la prochaine audience.
Dépens réservés jusqu’à la poursuite de l’instance.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe.
Contexte de l’affaire
Trois sociétés et un assureur ont engagé une première instance contre une société de transport et son assureur. Une seconde instance oppose l’assureur à une société holding et à un autre assureur.
Le tribunal constate un lien entre les deux procédures et les joint pour une bonne administration de la justice. Il relève ensuite que l’affaire n’est pas en état d’être jugée, en raison de la nécessité de poursuivre l’échange des écritures. L’affaire est renvoyée à une audience ultérieure et les dépens sont réservés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Existence de liens entre les instances concernées.
Contribution de la jonction à une bonne administration de la justice.
Constat que l’affaire n’est pas en état d’être jugée.
Nécessité de permettre l’échange des écritures.
Fixation d’une nouvelle audience de renvoi.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Éléments recueillis lors de l’audience du juge chargé d’instruire.
Constat procédural de l’absence d’état d’être jugé.
Existence des deux instances enrôlées sous des numéros distincts.
Conséquences pratiques
Les parties sont désormais appelées dans une instance jointe et doivent poursuivre l’échange de leurs écritures avant l’audience de renvoi. Aucun droit au fond n’est tranché et les dépens ne sont pas encore attribués.
Préparer et échanger les écritures avant le 3 décembre 2026.
Suivre la procédure dans le cadre des instances jointes.
Conserver les moyens et droits expressément réservés.
Anticiper la reprise des débats à l’audience fixée.
Attendre la décision ultérieure sur les dépens.
Checklist pour Avocats
À faire
Échanger les écritures avant l’audience de renvoi.
Vérifier les conséquences procédurales de la jonction.
Conserver l’ensemble des moyens et prétentions.
Préparer le dossier pour l’audience du 3 décembre 2026.
Suivre la notification du jugement au greffe.
À éviter
Présenter l’affaire comme jugée au fond.
Négliger le calendrier d’échange des écritures.
Oublier l’instance désormais jointe.
Réclamer immédiatement la condamnation aux dépens.
La jonction est ordonnée lorsque plusieurs instances présentent entre elles des liens tels qu’un traitement commun favorise une bonne administration de la justice. Cette mesure concerne les instances enrôlées sous les numéros 2023J00079 et 2026J00113, sans préjuger des droits et moyens des parties.
La mise en état préalable au jugement
Le tribunal ne statue pas au fond lorsqu’il constate que l’affaire n’est pas en état d’être jugée. Il renvoie alors l’affaire afin de permettre l’échange des écritures entre les parties, une nouvelle audience étant fixée au 3 décembre 2026.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques du Havre, 16 octobre 2026, RG n° 2023J00079 – Thématiques associées : Procédure — Jonction d’instances — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.