Le tribunal s’est toutefois déclaré territorialement incompétent sur le fondement de l’article 42 du code civil, en relevant que la société de déménagement était située à Vauvert, ressortissant au tribunal judiciaire de Nîmes. L’article 44 du même code, relatif aux actions réelles immobilières, n’était pas directement déterminant pour ce litige.
La décision est réputée contradictoire et rendue en premier ressort, conformément aux articles 472 et 473 du code de procédure civile. À défaut d’appel dans les quinze jours, le greffe doit transmettre le dossier au tribunal judiciaire de Nîmes. Les dépens sont réservés et aucune somme n’est accordée au titre de l’article 700 du code de procédure civile. L’exécution provisoire est rappelée sur le fondement de l’article 514 du même code.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Deux demandeurs sollicitaient 2 000 euros auprès d’une société de déménagement située à Vauvert. Après une tentative de conciliation, ils ont saisi le tribunal judiciaire de Montpellier, qui a relevé que la société dépendait territorialement du tribunal judiciaire de Nîmes. Il s’est déclaré incompétent, prévu la transmission du dossier en l’absence d’appel et réservé les dépens.
Points clés
Le tribunal judiciaire saisi est-il territorialement compétent lorsque le siège de la société défenderesse relève d’un autre tribunal judiciaire ?
Demande déclarée irrecevable devant le tribunal territorialement incompétent
Compétence rattachée au domicile ou siège du défendeur
Preuve déterminante : siège social situé dans le ressort de Nîmes
Conciliation préalable accomplie pour une demande inférieure à 5 000 euros
Dossier transmis à Nîmes en l’absence d’appel sous quinze jours
Contexte de l’affaire
Deux demandeurs ont sollicité la condamnation de la société [E] DEMENAGEMENT (DEMHERCOP) au paiement de 2 000 euros. Avant de saisir le tribunal, ils avaient engagé une tentative de conciliation auprès d’un conciliateur de justice.
L’affaire a été portée devant le tribunal judiciaire de Montpellier. Celui-ci a relevé que la société défenderesse était située à Vauvert, commune relevant du tribunal judiciaire de Nîmes. Après avoir examiné la recevabilité de la demande et la compétence territoriale, le tribunal judiciaire de Montpellier s’est déclaré incompétent et a prévu la transmission du dossier au tribunal judiciaire de Nîmes en l’absence d’appel dans le délai de quinze jours. Les dépens ont été réservés et aucune indemnité n’a été accordée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande pécuniaire inférieure ou égale à 5 000 euros
Tentative préalable de conciliation, médiation ou procédure participative
Identification du domicile ou siège territorial du défendeur
Rattachement du siège social à un autre tribunal judiciaire
Absence de disposition spéciale attribuant compétence au tribunal saisi
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Requête enregistrée au greffe du tribunal judiciaire de Montpellier
Saisine d’un conciliateur de justice le 1er août 2025
Indication du siège de la société à Vauvert
Rattachement de Vauvert au tribunal judiciaire de Nîmes
Conséquences pratiques
Les demandeurs ne peuvent pas obtenir l’examen de leur demande par le tribunal judiciaire de Montpellier en raison de son incompétence territoriale. La société défenderesse bénéficie du renvoi du dossier vers le tribunal judiciaire de Nîmes, tandis que les dépens restent réservés et qu’aucune indemnité n’est accordée au titre de l’article 700.
Transfert du dossier vers le tribunal judiciaire de Nîmes
Surveillance du délai d’appel de quinze jours
Poursuite de la demande devant la juridiction compétente
Conservation de la preuve de conciliation préalable
Anticipation des dépens ultérieurs
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le domicile ou siège du défendeur
Identifier le tribunal territorialement compétent
Conserver la preuve de la conciliation préalable
Surveiller le délai d’appel de quinze jours
Préparer le suivi du transfert du dossier
À éviter
Saisir un tribunal sans vérifier son ressort
Négliger la tentative préalable de règlement amiable
Laisser expirer le délai d’appel
Confondre recevabilité et compétence territoriale
Engager une nouvelle procédure sans vérifier le transfert
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité préalable des demandes inférieures à 5000 euros
La demande tendant au paiement d’une somme n’excédant pas 5 000 euros doit être précédée d’une tentative de conciliation, de médiation ou de procédure participative, sous peine d’irrecevabilité pouvant être relevée d’office, conformément à l’article 750-1 du code de procédure civile. Cette condition était satisfaite par la saisine préalable d’un conciliateur de justice.
La compétence territoriale du tribunal du domicile du défendeur
Selon l’article 42 du code civil, la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu où demeure le défendeur. Le tribunal a retenu que le siège de la société défenderesse se trouvait à Vauvert, dans le ressort du tribunal judiciaire de Nîmes, et a donc écarté la compétence territoriale du tribunal judiciaire de Montpellier.
Le transfert du dossier après déclaration d’incompétence territoriale
La décision prévoit que le greffe transmettra le dossier au tribunal judiciaire de Nîmes si aucun appel n’est formé dans les quinze jours. La décision est réputée contradictoire et rendue en premier ressort, la demande étant susceptible d’appel.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Montpellier, 8 septembre 2026, N° de RG 25/02029 – Thématiques associées : Procédure — Incompétence territoriale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.