Déchéance du pourvoi en cassation pour défaut de signification du mémoire ampliatif dans le délai légal

L’essentiel

En application de l’, le mémoire en demande doit être signifié au défendeur qui n’a pas constitué avocat dans le mois suivant l’expiration du délai de quatre mois courant à compter du pourvoi. À défaut, la déchéance du pourvoi est encourue.

Après avoir informé les parties conformément à l’, la Cour de cassation constate d’office que le demandeur ne justifie pas de la signification de son mémoire ampliatif à la défenderesse. Elle en déduit la déchéance du pourvoi, sans examiner les moyens de cassation. Le demandeur est condamné aux dépens et sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile est rejetée.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Faute d’avoir justifié la signification de son mémoire ampliatif à la défenderesse non constituée dans le délai de l’, le demandeur est déchu de son pourvoi. La Cour de cassation le condamne aux dépens et rejette sa demande au titre de l’article 700.
Points clés
L’absence de justification de la signification du mémoire ampliatif au défendeur non constitué entraîne-t-elle la déchéance du pourvoi ?
  • Déchéance du pourvoi faute de signification du mémoire ampliatif
  • appliqué
  • Absence de justification de la signification déterminante
  • Examen d’office après information des parties
  • Condamnation du demandeur aux dépens

Contexte de l’affaire

Un demandeur a formé un pourvoi en cassation contre un arrêt rendu par une cour d’appel dans un litige familial. La défenderesse n’ayant pas constitué avocat, le demandeur devait lui signifier son mémoire ampliatif dans le délai prévu par l’.

La Cour de cassation a informé les parties de l’examen d’office de la déchéance, conformément à l’article 1015 du même code. Le demandeur n’a pas justifié de la signification du mémoire à la défenderesse. La Cour constate donc la déchéance du pourvoi, condamne le demandeur aux dépens et rejette la demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Pourvoi formé contre une décision d’appel
  • Défendeur n’ayant pas constitué avocat
  • Expiration du délai de quatre mois suivant le pourvoi
  • Absence de signification dans le mois suivant ce délai
  • Absence de justification de la signification du mémoire ampliatif
  • Information préalable des parties sur l’examen d’office

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Date du pourvoi enregistrée le 5 juin 2025
  • Absence de justification de la signification du mémoire ampliatif
  • Référence à la décision d’appel du 7 mars 2025

Conséquences pratiques

Le demandeur perd son pourvoi par déchéance et ne bénéficie d’aucun examen de ses moyens de cassation. Il supporte les dépens, tandis que la demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile est rejetée.

  • Déchéance du pourvoi
  • Absence d’examen des moyens de cassation
  • Condamnation du demandeur aux dépens
  • Rejet de la demande fondée sur l’article 700

Checklist pour Avocats

À faire

  • Identifier la date exacte du dépôt du pourvoi
  • Calculer le délai de quatre mois
  • Calculer le mois supplémentaire prévu par l’article 978
  • Signifier le mémoire au défendeur non constitué
  • Conserver la preuve complète de la signification

À éviter

  • Omettre la signification du mémoire ampliatif
  • Dépasser le délai de l’article 978
  • Confondre dépôt et signification du mémoire
  • Négliger la justification de la formalité
  • Attendre l’examen des moyens sans vérifier les délais

FAQ / Q-R juridiques

La signification du mémoire en demande au défendeur

L’ impose, à peine de déchéance, la signification du mémoire en demande au défendeur qui n’a pas constitué avocat. Cette formalité doit intervenir dans le mois suivant l’expiration du délai de quatre mois courant à compter du pourvoi.

La déchéance d’office du pourvoi en cassation

Après avis aux parties conformément à l’, la juridiction peut examiner d’office la déchéance. L’absence de justification de la signification du mémoire ampliatif suffit à entraîner cette sanction, sans examen des moyens de cassation.

Textes cités

, , Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Cour de cassation, première chambre civile, 21 octobre 2026, N° de Pourvoi 25-15.744 – Thématiques associées : Procédure — Déchéance du pourvoi — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet