Tribunal de commerce de La Rochelle, 20 octobre 2026, RG n° 2026007230

Jurisprudence

Tribunal de commerce de La Rochelle, 20 octobre 2026, RG n° 2026007230

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ cessation des paiements

Résumé

La SAS HOLDING WS, société de gestion de fonds sans salarié, a déclaré sa cessation des paiements par l’intermédiaire de son avocat. Son représentant légal a indiqué un passif échu et exigible de 18 290 euros, sans actif disponible suffisant, ainsi que la poursuite d’une activité et un chiffre d’affaires annuel de 33 652 euros.

La société détient l’intégralité d’une filiale et le bail commercial de celle-ci par sous-location. La filiale étant elle-même en cessation des paiements et privée de possibilité de poursuivre son activité, le redressement de la société mère a été considéré comme manifestement impossible, notamment après la résiliation du contrat de franchise de la filiale.

Le tribunal a fixé provisoirement la cessation des paiements au 1er septembre 2026, correspondant à l’impossibilité de régler le loyer, puis a prononcé une liquidation judiciaire simplifiée. Un juge-commissaire, un liquidateur et un commissaire de justice chargé de l’inventaire ont été désignés.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
cessation des paiements
Textes cités
, , , , , , , , , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, DECLARATIONS DE CESSATION DES PAIEMENTS, 20 octobre 2026, RG n° 2026007230

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2026 007230

JUGEMENT DU VINGT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT SIX

En date du 05/10/2026, Maître Ivan LETERRIER, avocat au barreau de La Rochelle/Rochefort, muni d’un pouvoir spécial de Monsieur [Q] [A], né le [Date naissance 1] à Metz (57), de nationalité française, demeurant [Adresse 1], agissant en qualité de président de

HOLDING WS

(SAS), immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 951 404 367, Gestion de fonds, dont le siège social se trouve sis [Adresse 2], a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.

Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 13/10/2026 à 10:00, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles , , et du code de commerce.

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré, Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Madame Alicia BITAUD, Commis-Greffier assermenté,

Lors de l’audience du 13/10/2026, Monsieur [Q] [A], représentant légal, assisté de Maître Ivan LETERRIER, avocat au barreau de La Rochelle/Rochefort, a été entendu en ses explications lequel déclare :

Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 18 290 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,

Ne pas avoir de salariés à ce jour,

Etre toujours en activité,

Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 33 652 euros,

Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

Monsieur [Q] [A] explique que la société HOLDING WS détient à 100% la SAS TCE CHARENTE MARITIME et le bail commercial de cette dernière via un contrat de sous-location. Son unique filiale se trouvant en cessation des paiements sans aucune possibilité de poursuivre son activité, et n’ayant aucune activité opérationnelle, son redressement apparaît manifestement impossible.

CELA ETANT EXPOSE

Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que HOLDING WS (SAS) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 01/09/2026, la société n’ayant pas été en mesure de faire face au règlement de son loyer.

Le redressement de la société apparaissant manifestement impossible compte tenu de la résiliation du contrat de franchise qui liait sa filiale avec Avenir Rénovations, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’. Il y a lieu d’appliquer le régime simplifié, HOLDING WS (SAS) n’ayant jamais employé plus de cinq salariés dans les six derniers mois, n’ayant jamais eu un chiffre d’affaires de 750.000 € H.T. dans les 18 derniers mois et ne possédant pas de bien immobilier à son actif en vertu de l’.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,

Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’,

Constate l’état de cessation des paiements de HOLDING WS (SAS) ;

Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de

HOLDING WS (SAS) Gestion de fonds [Adresse 3] Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 951 404 367 ;

Constate

que Monsieur [Q] [A], représentant légal, assisté de Maître Ivan LETERRIER, avocat au barreau de La Rochelle/Rochefort, a été entendu ;

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01/09/2026 ;

Désigne Monsieur [X] [L] en qualité de juge-commissaire ;

Désigne

la SELARL CEDIGEP, prise en la personne de Maître [W] [E], [Adresse 4][Localité 2] [Localité 3], en qualité de liquidateur ;

Désigne

la SELARL CONSTANCE [N], [Adresse 5], en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’, ainsi que les garanties qui le grèvent ;

Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;

Autorise le liquidateur à procéder à la vente amiable des éléments d’actif pour un prix qui ne pourra être inférieur à l’estimation de la valeur des biens vendus aux enchères publiques, telle qu’elle résulte de la prisée effectuée par le commissaire-priseur ;

Dit qu’au-delà d’une durée de quatre mois, les biens qui n’auraient pas été réalisés devront être vendus aux enchères publiques ;

Dit

que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;

Invite

le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;

Fixe

à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;

Fixe

à 6 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’ ;

Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;

Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.

L’affaire a été plaidée le 13/10/2026, et a été mise en délibéré au 20/10/2026 en présence de Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 20/10/2026, par Monsieur Benoît SALEMBIER, Président, assisté du Greffier.

Le Greffier

Le Président.

↑ Retour en haut