Accident de la circulation : indemnisation intégrale du conducteur et aide humaine sans justificatifs de dépenses

Sur le fondement de la loi du 5 juillet 1985, le conducteur impliqué bénéficie d’un droit à indemnisation intégrale dès lors qu’aucune faute ayant contribué à son préjudice n’est établie. Le tribunal retient l’absence de contestation de ce droit et écarte toute limitation.

L’expertise médicale, admise par les parties et jugée complète, sérieuse et attentive, sert de base à l’évaluation des postes de préjudice. L’assistance temporaire par une tierce personne est indemnisée selon les besoins reconnus, sans justificatifs de dépenses ni réduction liée à l’intervention gratuite d’un proche. Le taux horaire est fixé souverainement à 23 euros.

L’article 25 de la loi du 21 décembre 2006 impose l’exercice du recours subrogatoire des tiers payeurs poste par poste, uniquement sur les indemnités correspondant aux préjudices pris en charge, à l’exclusion des préjudices personnels. Le tribunal retient également un taux d’actualisation de 0,5 % pour la capitalisation.

L’article 700 du Code de procédure civile justifie l’allocation de 1 800 euros au titre des frais non compris dans les dépens. L’exécution provisoire est de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile. La partie perdante supporte les dépens conformément à l’article 696, avec application de l’article 699 du même code.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après un accident de la circulation, l’expertise médicale a retenu plusieurs périodes de déficit fonctionnel temporaire, une aide humaine temporaire, des souffrances, un préjudice esthétique et un déficit fonctionnel permanent de 8 %. Le tribunal a indemnisé les différents postes, déduit les provisions versées et accordé une indemnité au titre des frais de défense.

Un conducteur de deux-roues a été victime, le 29 mai 2018, d’un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré. Le certificat médical initial mentionnait un traumatisme de l’épaule gauche. Une expertise médicale a retenu plusieurs périodes de déficit fonctionnel temporaire, une aide humaine temporaire, des souffrances évaluées à 3/7, un préjudice esthétique temporaire, un préjudice d’agrément et un déficit fonctionnel permanent de 8 %, avec consolidation au 9 novembre 2019.

Le conducteur a demandé la réparation de son préjudice corporel. L’assureur ne contestait pas le droit à indemnisation, mais sollicitait une réduction des sommes. La caisse primaire d’assurance maladie, appelée en déclaration de jugement commun, n’a pas constitué avocat.

Le tribunal a retenu les conclusions de l’expertise, indemnisé les différents postes de préjudice, déduit les provisions déjà versées et accordé une indemnité au titre des frais de défense ainsi que les dépens.

• Absence de faute du conducteur ayant contribué à son préjudice
• Expertise médicale complète, attentive et sérieuse
• Besoins d’assistance humaine médicalement reconnus
• Durée de l’aide temporaire précisément déterminée
• Évaluation du taux horaire selon la nature de l’aide requise
• Séquelles permanentes médicalement constatées après consolidation
• Pratique sportive antérieure établie pour le préjudice d’agrément

• Certificat médical initial mentionnant le traumatisme de l’épaule
• Rapport d’expertise médicale du 6 janvier 2021
• Conclusions médico-légales sur les déficits et séquelles
• Justificatif des frais d’assistance à l’expertise médicale
• Attestations de proches et licences sportives de tennis

Le conducteur obtient la réparation des postes corporels retenus, sans réduction de son droit à indemnisation et sans devoir justifier les dépenses d’aide familiale. L’assureur doit régler les indemnités, déduire les provisions déjà versées, supporter les frais de défense et les dépens.

• Indemnisation intégrale des préjudices corporels retenus
• Déduction des provisions déjà versées à hauteur de 4 300 euros
• Paiement de 1 800 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des dépens par l’assureur
• Exécution provisoire de droit de la décision

À faire

• Réunir le certificat médical initial
• Produire le rapport d’expertise complet
• Documenter les besoins d’assistance humaine
• Conserver les justificatifs des frais d’expertise
• Établir la pratique sportive antérieure

À éviter

• Exiger des factures pour l’aide familiale
• Déduire les charges sociales de l’aide familiale
• Indemniser séparément le préjudice moral
• Oublier la déduction des provisions versées
• Négliger les dépens et frais irrépétibles

Le droit à indemnisation du conducteur impliqué

Le conducteur impliqué dans un accident de la circulation bénéficie, selon la loi du 5 juillet 1985, d’une indemnisation sauf faute ayant contribué à son préjudice. Le droit à réparation étant ici incontesté, le tribunal le déclare entier et n’applique aucune limitation ou exclusion.

La preuve des besoins en assistance humaine

L’assistance par une tierce personne est indemnisée selon les besoins reconnus, sans exiger la production de factures ou la preuve de dépenses effectives. L’aide apportée gratuitement par un proche ne réduit pas l’indemnité. Le tribunal retient un taux horaire de 23 euros pour 32 heures d’aide.

Le déficit fonctionnel permanent et les préjudices personnels

Le déficit fonctionnel permanent de 8 % inclut l’atteinte physique et psychique, les douleurs, le préjudice moral et les troubles dans les conditions d’existence. Le tribunal refuse donc une indemnisation autonome du préjudice moral et fixe ce poste à 21 600 euros.

Loi du 5 juillet 1985, Article 25 de la loi du 21 décembre 2006, Article 474 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile, Article 696 du Code de procédure civile, Article 699 du Code de procédure civile