Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2648815/
Interdiction de gérer de deux ans pour déclaration tardive de cessation des paiements et défaut de coopération avec le liquidateur de FM CONSTRUCTION
L’essentiel
L’article L. 631-4 du code de commerce impose au dirigeant de demander l’ouverture d’une procédure collective dans les quarante-cinq jours de la cessation des paiements, sauf ouverture préalable d’une procédure de conciliation. Le tribunal retient ici le caractère volontaire du retard au regard de l’ancienneté des impayés, de la connaissance d’un passif exigible important et de l’absence de déclaration spontanée.
L’article L. 622-6 impose la remise au mandataire judiciaire des informations et documents nécessaires, notamment la liste des créanciers et les éléments comptables. Le défaut de présentation, l’absence de remise des documents et le silence malgré des convocations recommandées caractérisent le manquement de mauvaise foi visé par l’article L. 653-8.
Ces deux comportements justifient une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale pendant deux ans. L’exécution provisoire est prononcée sur le fondement de l’article L. 653-11, avec inscription au fichier national des interdits de gérer conformément aux articles L. 128-1 et suivants et R. 128-1 et suivants.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le dirigeant de FM CONSTRUCTION n’a pas demandé l’ouverture d’une procédure collective dans les quarante-cinq jours, alors que le passif exigible atteignait 61 703,17 euros. Il ne s’est pas présenté auprès du liquidateur et n’a remis ni liste des créanciers ni documents comptables. Le tribunal a prononcé une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler pendant deux ans, avec exécution provisoire.
Points clés
Le défaut de déclaration de cessation des paiements dans le délai légal et l’absence de remise des documents au liquidateur justifient-ils une interdiction de gérer de deux ans ?
Interdiction de gérer prononcée pendant deux ans
Déclaration obligatoire dans les quarante-cinq jours suivant la cessation des paiements
Impayés anciens et passif exigible établissant la connaissance des difficultés
Absence de remise des documents obligatoires au liquidateur
Exécution provisoire et inscription au fichier national des interdits de gérer
Contexte de l’affaire
La société FM CONSTRUCTION a été placée en liquidation judiciaire après une assignation de l’URSSAF. La cessation des paiements a été fixée au 15 janvier 2025, alors que des impayés existaient depuis février 2024 et que le passif exigible atteignait 61 703,17 euros.
Le dirigeant n’a pas demandé l’ouverture d’une procédure collective dans le délai légal de quarante-cinq jours. Il ne s’est pas présenté auprès du liquidateur et n’a remis ni la liste des créanciers ni les documents comptables, malgré plusieurs convocations. Seule sa conjointe a pris contact avec l’étude et participé à l’inventaire.
Le tribunal prononce une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler pendant deux ans, assortie de l’exécution provisoire et d’une inscription au fichier national des interdits de gérer.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Cessation des paiements fixée à une date certaine
Absence de déclaration dans le délai de quarante-cinq jours
Connaissance du passif exigible et des difficultés anciennes
Absence de demande préalable de procédure de conciliation
Non-remise des informations prévues par l’article L. 622-6
Mauvaise foi déduite du silence et des convocations non suivies
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Déclaration de créance faisant état d’impayés depuis février 2024
Passif exigible évalué à 61 703,17 euros
Absence de déclaration d’état de cessation des paiements
Convocations recommandées avisées et non réclamées
Absence de liste des créanciers et de documents comptables
Conséquences pratiques
Le dirigeant est interdit pendant deux ans de diriger, gérer, administrer ou contrôler les structures visées par la décision. La mesure est immédiatement exécutoire et entraîne une inscription au fichier national des interdits de gérer ; les dépens sont pris en frais privilégiés de la procédure.
Interdiction de gérer toute entreprise commerciale ou artisanale
Interdiction concernant toute exploitation agricole et personne morale
Exécution provisoire immédiate de la mesure
Inscription au fichier national des interdits de gérer
Dépens tirés en frais privilégiés de la procédure
Checklist pour Avocats
À faire
Surveiller précisément la date de cessation des paiements
Déclarer la cessation dans le délai de quarante-cinq jours
Envisager une conciliation avant l’expiration du délai légal
Remettre la liste des créanciers au mandataire judiciaire
Transmettre les documents comptables et contrats exigés
À éviter
Différer volontairement la déclaration de cessation des paiements
Ignorer les convocations du mandataire judiciaire
Ne pas signaler les dettes exigibles importantes
Retenir les informations nécessaires à l’inventaire
Négliger les conséquences d’une interdiction de gérer
FAQ / Q-R juridiques
Le délai de déclaration de cessation des paiements
L’article L. 631-4 du code de commerce impose une déclaration dans les quarante-cinq jours, sauf demande préalable de conciliation. Le tribunal retient un retard volontaire : la cessation des paiements était fixée au 15 janvier 2025, les impayés étaient anciens et le dirigeant connaissait un passif important.
La remise des informations au mandataire judiciaire
L’article L. 622-6 impose notamment la remise de la liste des créanciers et des éléments nécessaires à la procédure. L’article L. 653-8 sanctionne le défaut de transmission de mauvaise foi. L’absence de présentation, de documents et de réponse aux convocations recommandées caractérise le manquement.
Les effets de l’interdiction de gérer
Sur le fondement de l’article L. 653-11, le tribunal prononce pour deux ans l’interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale. La mesure est assortie de l’exécution provisoire et d’une inscription au fichier national des interdits de gérer.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Lyon, 22 octobre 2026, RG n° 2026F01569 – Thématiques associées : Entreprises / Dirigeants — Interdiction de gérer — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.