Quelle version s’applique à votre situation ?
Pour un contrat, c’est en principe le texte en vigueur le jour de sa signature, sauf règle contraire.
Article L653-11Source : Légifrance · mise à jour le 31 oct. 2026
Lorsque le tribunal prononce la faillite personnelle ou l’interdiction prévue à l’article L. 653-8, il fixe la durée de la mesure, qui ne peut être supérieure à quinze ans. Il peut ordonner l’exécution provisoire de sa décision. Les déchéances, les interdictions et l’incapacité d’exercer une fonction publique élective cessent de plein droit au terme fixé, sans qu’il y ait lieu au prononcé d’un jugement.
Le jugement de clôture pour extinction du passif, y compris après exécution d’une condamnation prononcée à son encontre en application de l’article L. 651-2, rétablit le débiteur personne physique ou les dirigeants de la personne morale dans tous leurs droits. Il les dispense ou relève de toutes les déchéances, interdictions et incapacité d’exercer une fonction publique élective.
L’intéressé peut demander au tribunal de le relever, en tout ou partie, des déchéances et interdictions et de l’incapacité d’exercer une fonction publique élective s’il a apporté une contribution suffisante au paiement du passif.
Lorsqu’il a fait l’objet de l’interdiction prévue à l’article L. 653-8, il peut en être relevé s’il présente toutes garanties démontrant sa capacité à diriger ou contrôler l’une ou plusieurs des entreprises ou personnes visées par le même article.
Lorsqu’il y a relèvement total des déchéances et interdictions et de l’incapacité, la décision du tribunal emporte réhabilitation.
Le jugement de clôture pour extinction du passif, y compris après exécution d’une condamnation prononcée à son encontre en application de l’article L. 651-2, rétablit le débiteur personne physique ou les dirigeants de la personne morale dans tous leurs droits. Il les dispense ou relève de toutes les déchéances, interdictions et incapacité d’exercer une fonction publique élective.
L’intéressé peut demander au tribunal de le relever, en tout ou partie, des déchéances et interdictions et de l’incapacité d’exercer une fonction publique élective s’il a apporté une contribution suffisante au paiement du passif.
Lorsqu’il a fait l’objet de l’interdiction prévue à l’article L. 653-8, il peut en être relevé s’il présente toutes garanties démontrant sa capacité à diriger ou contrôler l’une ou plusieurs des entreprises ou personnes visées par le même article.
Lorsqu’il y a relèvement total des déchéances et interdictions et de l’incapacité, la décision du tribunal emporte réhabilitation.
Renvois
Cet article renvoie à
Décisions qui citent cet article 138
Les plus récentes d’abord
- Tribunal des activités économiques Paris, 20 octobre 2026, N° de RG 202603770220 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques Paris, 20 octobre 2026, N° de RG 2026037702 → Redressement judiciaire → Résiliation : En liquidation judiciaire, la SARL LA BUREAUTIQUE EN DIRECT n’avait pas…Cite : Article L 653-11
- Tribunal de commerce de Bastia, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F0034120 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Bastia, 20 octobre 2026, N° de RG 2026F00341 → Redressement judiciaire → Faillite personnelle : Après la conversion du redressement en liquidation judiciaire, le ministère…Cite : Article L.653-11 alinéa 1
- Tribunal des activités économiques de Lyon, 19 octobre 2026, RG n° 2026F0250219 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Lyon, 19 octobre 2026, RG n° 2026F02502 → Redressement judiciaire → Faillite personnelle : Le dirigeant avait utilisé à des fins personnelles des sommes…Cite : Article L.653-11 alinéa 1
- Cour d'appel de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 25/0587315 oct. 2026Cour d’appelCour d’appel de Lyon, 15 octobre 2026, RG n° 25/05873 → Redressement judiciaire → interdiction de gérer : Condamné à une interdiction de gérer de dix ans après la liquidation de sa société, le…Cite : Article L 653-11
- Tribunal de commerce de Soissons, 15 octobre 2026, N° RG : 202600107115 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Soissons, 15 octobre 2026, N° RG : 2026001071 → Entreprises / Dirigeants → Interdiction de gérer : Après la liquidation judiciaire de la SAS OWAISE, le dirigeant n’a pas…Cite : Article L 653-11
- Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 15 octobre 2026, RG n° 202600450515 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, 15 octobre 2026, RG n° 2026004505 → Entreprises / Dirigeants → Interdiction de gérer : Le tribunal retient à l’encontre d’un entrepreneur individuel…Cite : Articles L. 653-1 à L. 653-11
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 octobre 2026, RG n° 2025L0269314 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Nanterre, 14 octobre 2026, RG n° 2025L02693 → Entreprises / Dirigeants → Faillite personnelle : Le liquidateur de la SAS C PLUS a sollicité une faillite…Cite : Article L 653-11
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 octobre 2026, RG n° 2025L0269414 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal des activités économiques de Nanterre, 14 octobre 2026, RG n° 2025L02694 → Entreprises / Dirigeants → Faillite personnelle : Après avoir constaté l’absence de règlement significatif d’une…Cite : Article L 653-11
- Tribunal de commerce de Vannes, 14 octobre 2026, RG n° 202600283414 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Vannes, 14 octobre 2026, RG n° 2026002834 → Entreprises / Dirigeants → insuffisance d’actif : Après l’ouverture de sa liquidation judiciaire, la SARL LE BISTROT présentait une…Cite : Articles L.651-1 à L.653-11
- Tribunal de commerce de Béziers, 14 octobre 2026, RG n° 202600689514 oct. 2026Tribunal de commerceTribunal de commerce de Béziers, 14 octobre 2026, RG n° 2026006895 → Redressement judiciaire → Faillite personnelle : Le dirigeant de la société CHAHD n’avait remis aucune comptabilité et n’avait pas…Cite : Articles L. 653-1 à L. 653-11
- Tribunal de commerce de Nîmes, 14 octobre 2026, N° de RG 2026F0164514 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Rennes, 13 octobre 2026, RG n° 26/0267213 oct. 2026Cour d’appelCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Rennes, 13 octobre 2026, RG n° 26/0259513 oct. 2026Cour d’appelCite : Article L 653-11
- Tribunal de commerce de Melun, 8 octobre 2026, RG n° 2026L009608 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Colmar, 7 octobre 2026, RG n° 25/040867 oct. 2026Cour d’appelCite : Article L 653-11
- Tribunal de commerce de Melun, 7 octobre 2026, N° RG 2026L008977 oct. 2026Tribunal de commerceCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 25/0094217 sept. 2026Cour d’appel de PauCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Nancy, 9 septembre 2026, N° de RG 25/015749 sept. 2026Cour d’appelCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Nancy, 9 septembre 2026, RG n° 25/015749 sept. 2026Cour d’appel de NancyCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Paris, 28 août 2026, N° de RG 26/0243328 août 2026Cour d’appelCite : Articles L. 653-1 à L. 653-11
- Cour d'appel de Paris, 14 août 2026, RG n° 26/1176614 août 2026Cour d’appelCite : Articles L. 653-1 à L. 653-11
- Cour d'appel de Paris, 14 août 2026, RG n° 26/1176514 août 2026Cour d’appel de ParisCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Montpellier, 10 juin 2026, 26/0003410 juin 2026Cour d’appel de MontpellierCite : Article L 653-11
- Cour d'appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 22/181381er avr. 2026Cour d’appel de ParisCite : Article L 653-11
138 décisions citent cet article ; les 24 plus récentes sont affichées.
À lire aussi
- Faillite personnelle : manquements de gestion et conséquences juridiques13 mai 2026
- Faillite personnelle : manquements de gestion et conséquences juridiques - Tribunal de commerce de Poitiers, 28 avril 2026, N° de RG 202600035212 mai 2026
- Faillite personnelle d'un dirigeant : quelles conséquences en cas de retard dans la déclaration de cessation des paiements ? - Cour d'appel de Paris, 1 avril 2026, N° de RG 22/1813821 avr. 2026
- Faillite personnelle d'un dirigeant : quelles conséquences en cas de retard dans la déclaration de cessation des paiements ?21 avr. 2026
- Interdiction de gérer : sanctions pour défaut de comptabilité et non-coopération en entreprise - Cour d'appel d'Angers, 17 mars 2026, 25/0063113 avr. 2026
- Interdiction de gérer : sanctions pour défaut de comptabilité et non-coopération en entreprise13 avr. 2026
Comparer deux versions
Vérifier la version en vigueur sur Légifrance
Code de commerce, article L653-11 — version en vigueur au 12 nov. 2026 — texte repris de Légifrance — https://communes.legalplanet.pro/article-l653-11-du-code-de-commerce/