LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Pau

Cour d’appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 25/00942

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Pau, 17 septembre 2026, RG n° 25/00942

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Pau

📂 Redressement judiciaire

🏷️ Faillite personnelle

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Pau
Catégorie
Redressement judiciaire
Sous-catégorie
Faillite personnelle

Résumé

Une société par actions simplifiée, dirigée par un gérant, a été placée en redressement judiciaire puis en liquidation judiciaire simplifiée.

Le ministère public a demandé le prononcé d’une faillite personnelle contre le dirigeant, lui reprochant de ne pas avoir coopéré avec les organes de la procédure. Une requête supplétive invoquait également des faits susceptibles de relever du travail dissimulé.

Le tribunal de commerce a prononcé une faillite personnelle de cinq ans. Le dirigeant a fait appel, soutenant que les courriers du mandataire avaient été envoyés à une mauvaise adresse et qu’une erreur avait affecté les coordonnées du mandataire communiquées par la gendarmerie.

La cour constate que les courriers litigieux ne sont pas produits et que leur adresse d’envoi ne peut être vérifiée. Elle relève aussi les démarches effectuées par le dirigeant auprès des mandataires qui lui avaient été indiqués. Faute de preuve d’une abstention volontaire de coopérer ou d’une autre cause légale de faillite personnelle, elle infirme le jugement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet