Compétence territoriale du juge des référés : renvoi direct au tribunal du lieu de l’accident accepté par les parties

L’essentiel

Au visa des articles , , , et du code de procédure civile, le juge des référés constate son incompétence territoriale lorsque l’accident s’est produit dans le ressort d’un autre tribunal et que les parties s’accordent sur la juridiction compétente. Le dossier est alors renvoyé directement au tribunal désigné par le greffe, conformément à l’.

Les demandes d’expertise médicale, de provisions et d’indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile sont réservées : elles ne sont pas examinées par le juge territorialement incompétent. L’ordonnance demeure exécutoire de plein droit par provision.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

À la suite d’un accident de la circulation, une victime a contesté les conclusions d’une expertise médicale et demandé une nouvelle mesure ainsi que des provisions. L’assureur a soulevé l’incompétence territoriale du tribunal judiciaire de Marseille, l’accident étant survenu à Auch et aucun siège social n’étant situé dans le ressort. La demanderesse ne s’est pas opposée au renvoi. Le juge s’est déclaré incompétent et a transmis le dossier au tribunal judiciaire d’Auch.
Points clés
Le juge des référés doit-il se déclarer territorialement incompétent lorsque l’accident s’est produit dans le ressort d’un autre tribunal et renvoyer directement le dossier à celui-ci ?
  • Renvoi direct du dossier au tribunal judiciaire territorialement compétent
  • Application des articles , , , et du code de procédure civile
  • Lieu de l’accident retenu comme critère territorial déterminant
  • Accord des parties sur la compétence du tribunal judiciaire d’Auch
  • Demandes d’expertise et de provisions réservées

Contexte de l’affaire

À la suite d’un accident de la circulation survenu à Auch le 6 septembre 2024, une victime blessée a contesté les conclusions d’une expertise médicale réalisée dans le cadre de la procédure d’indemnisation.

Elle a assigné l’assureur du véhicule impliqué et la caisse primaire d’assurance maladie devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Marseille afin d’obtenir une nouvelle expertise, des provisions et une indemnité au titre des frais irrépétibles.

L’assureur a soulevé l’incompétence territoriale de cette juridiction, en invoquant le lieu de l’accident et l’absence de siège social dans le ressort marseillais. La demanderesse ne s’est pas opposée au renvoi vers le tribunal judiciaire d’Auch. Le juge s’est déclaré incompétent et a ordonné la transmission directe du dossier à cette juridiction.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Identifier le lieu de survenance de l’accident
  • Vérifier le ressort territorial du tribunal saisi
  • Examiner le siège de la partie défenderesse
  • Constater l’accord des parties sur la juridiction compétente
  • Désigner le tribunal territorialement compétent
  • Ordonner la transmission directe du dossier par le greffe

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Indication du lieu de l’accident à Auch
  • Énonciations des assignations du 28 mai 2026
  • Arguments de l’assureur sur son absence de siège dans le ressort marseillais
  • Accord de la demanderesse pour le renvoi vers Auch

Conséquences pratiques

La demanderesse devra poursuivre ses demandes d’expertise et de provisions devant le tribunal judiciaire d’Auch. L’assureur bénéficie du renvoi pour faire examiner la procédure par la juridiction territorialement compétente, tandis que la caisse primaire d’assurance maladie reste partie à l’instance transférée.n

  • Transmission directe du dossier par le greffe à Auch
  • Reprise de l’examen des demandes devant la juridiction désignée
  • Maintien en suspens des demandes de provisions
  • Examen ultérieur de l’expertise médicale sollicitée
  • Réexamen de la demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la réception du dossier par le tribunal d’Auch
  • Préparer les demandes d’expertise médicale
  • Actualiser les pièces relatives à l’accident
  • Réunir les justificatifs des préjudices allégués
  • Suivre la nouvelle audience devant la juridiction désignée

À éviter

  • Maintenir les demandes devant le tribunal de Marseille
  • Ignorer le renvoi ordonné par le juge
  • Produire une nouvelle assignation sans vérifier la procédure
  • Confondre compétence territoriale et compétence matérielle
  • Solliciter immédiatement le paiement des provisions réservées

FAQ / Q-R juridiques

La compétence territoriale fondée sur le lieu de l’accident

nLe juge des référés applique les articles , et du code de procédure civile. L’accident ayant eu lieu à Auch, et aucun élément ne justifiant la compétence territoriale du tribunal judiciaire de Marseille, la juridiction saisie se déclare incompétente.nn

Le renvoi direct vers la juridiction compétente

nEn application des articles et du code de procédure civile, le juge désigne le tribunal judiciaire d’Auch et ordonne au greffe de lui adresser directement le dossier. Les demandes d’expertise, de provisions et d’indemnité au titre de l’article 700 sont réservées.

Textes cités

, , , , , Article 700 du Code de procédure civile

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Marseille, 23 octobre 2026, N° de RG 26/02408 – Thématiques associées : Procédure — Compétence territoriale — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet