La demande a été accueillie au regard du contrat de prêt, de l’acte de cautionnement, des mises en demeure, de la quittance subrogative et du décompte de créance. Le débiteur a été condamné au paiement du principal, avec intérêts légaux à compter de la quittance et capitalisation conformément aux articles 1231-6 et 1343-2 du Code civil.
Le jugement a été déclaré commun et opposable à la curatrice, régulièrement citée. En application de l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence de comparution n’empêche pas l’examen du bien-fondé de la demande. Les dépens ont été mis à la charge du débiteur sur le fondement de l’article 696, mais les frais d’hypothèques judiciaires en sont exclus. La demande fondée sur l’article 700 a été rejetée en considération de la curatelle et du plan de surendettement.
Après plusieurs échéances impayées, la caution a réglé à la banque les sommes dues, comprenant des échéances et des pénalités, puis a adressé des mises en demeure à l’emprunteur. Faute de paiement, elle a engagé une action en remboursement contre le débiteur et a appelé sa curatrice à la procédure.
Le tribunal retient les contrats, les mises en demeure, la quittance subrogative et le décompte de créance. Il condamne le débiteur au paiement du principal, augmenté des intérêts au taux légal à compter de la quittance, avec capitalisation. La curatrice est concernée par un jugement déclaré commun et opposable. La demande au titre des frais irrépétibles est rejetée, tandis que les dépens sont mis à la charge du débiteur, hors frais d’hypothèques judiciaires.
L’article 2305 du Code civil ouvre à la caution qui a payé un recours contre le débiteur principal pour le principal, les intérêts et les frais. Les intérêts sont dus sur les sommes versées pour le compte du débiteur, au taux légal à compter des paiements, sauf convention contraire.
Le recours a été retenu au regard du contrat de prêt, de l’acte de cautionnement, des mises en demeure, de la quittance subrogative et du décompte de créance. Ces pièces établissent l’engagement garanti, la défaillance, le paiement effectué et le montant réclamé.
Selon l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence de comparution n’empêche pas le jugement au fond. Le juge n’accueille toutefois la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. La demande au titre de l’article 700 a été rejetée pour des motifs d’équité.
Approfondir ce sujet :