Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2655173/
Irrecevabilité pour défaut de paiement de la contribution pour l’aide juridique après absence de régularisation
L’essentiel
En application des articles 62 et 62-5 du code de procédure civile, l’absence de paiement de la contribution pour l’aide juridique entraîne une invitation à régulariser dans le délai d’un mois. À défaut de régularisation, l’irrecevabilité est constatée d’office par le juge, qui peut statuer sans débat.
La contribution prévue par l’article 1635 bis Q du code général des impôts doit être acquittée au moyen d’un timbre fiscal dématérialisé de 50 euros, sauf bénéfice de l’aide juridictionnelle. Le défaut de justification du paiement ou de l’aide juridictionnelle, combiné à l’absence de réponse à la demande de régularisation dans le délai imparti, caractérise le défaut de diligence sanctionné par l’irrecevabilité.
La décision constate également l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. Le juge peut toutefois rapporter l’irrecevabilité en cas d’erreur s’il est saisi dans les quinze jours suivant sa décision, conformément à l’article 62-5 du code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Une société n’ayant pas justifié du paiement de la contribution de 50 euros pour l’aide juridique ni de son admission à l’aide juridictionnelle, le greffe l’a invitée à régulariser sa demande. Faute de réponse dans le délai imparti, le juge de la mise en état a constaté l’irrecevabilité de la demande, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Points clés
Le défaut de paiement ou de justification de l’aide juridictionnelle, non régularisé dans le délai d’un mois, rend-il la demande irrecevable ?
Irrecevabilité de la demande pour défaut de régularisation
Contribution de 50 euros exigée par l’article 1635 bis Q
Absence de preuve du paiement ou de l’aide juridictionnelle
Demande de régularisation restée sans réponse pendant un mois
Extinction de l’instance et dessaisissement du tribunal
Contexte de l’affaire
Une société a saisi le pôle social du tribunal judiciaire dans un litige l’opposant à un organisme chargé du recouvrement des cotisations sociales.
La société n’a pas justifié avoir payé la contribution pour l’aide juridique de 50 euros au moyen d’un timbre fiscal dématérialisé. Elle n’a pas davantage établi qu’elle bénéficiait de l’aide juridictionnelle.
Le greffe lui a adressé une demande de régularisation le 11 juin 2026. La société n’y a pas répondu dans le délai d’un mois. Le juge de la mise en état, statuant sans débat, a constaté l’irrecevabilité de la demande, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Absence de paiement de la contribution pour l’aide juridique
Absence de justification du bénéfice de l’aide juridictionnelle
Demande de régularisation adressée par le greffe
Expiration du délai d’un mois suivant cette demande
Absence de réponse ou de régularisation dans le délai imparti
Constat d’office de l’irrecevabilité par le juge
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Absence de timbre fiscal dématérialisé de 50 euros
Absence de justificatif d’aide juridictionnelle
Demande de régularisation adressée le 11 juin 2026
Absence de réponse dans le délai d’un mois
Conséquences pratiques
La société demanderesse voit sa demande déclarée irrecevable en raison de l’absence de paiement ou de justification de l’aide juridictionnelle. L’instance est éteinte et le tribunal est dessaisi ; une saisine du juge dans les quinze jours peut permettre de faire rapporter l’irrecevabilité en cas d’erreur.
Exclusion de l’examen de la demande
Extinction de l’instance engagée
Dessaisissement du tribunal
Vérification du paiement du timbre fiscal
Saisine du juge dans les quinze jours en cas d’erreur
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le paiement du timbre fiscal dématérialisé
Conserver le justificatif de paiement
Produire l’attestation d’aide juridictionnelle si applicable
Répondre à toute demande de régularisation du greffe
Contrôler le délai d’un mois
À éviter
Omettre le paiement de la contribution exigée
Ne pas justifier l’aide juridictionnelle
Laisser une demande du greffe sans réponse
Attendre l’expiration du délai de régularisation
Négliger le délai de quinze jours en cas d’erreur
FAQ / Q-R juridiques
La contribution pour l’aide juridique et ses exceptions
La contribution prévue par l’article 1635 bis Q du code général des impôts doit être acquittée par un timbre fiscal dématérialisé de 50 euros. La partie peut échapper à cette justification si elle établit bénéficier de l’aide juridictionnelle. La décision retient que ni le paiement ni le bénéfice de l’aide juridictionnelle n’ont été justifiés.
La régularisation du défaut de paiement
Selon l’article 62-5 du code de procédure civile, le justiciable qui n’a pas acquitté la contribution est invité à régulariser dans le mois suivant la demande du greffe. L’absence de réponse dans ce délai permet au juge de constater d’office l’irrecevabilité. Le juge peut statuer sans débat.
Les effets de l’irrecevabilité non régularisée
Sur le fondement de l’article 62 du code de procédure civile, le défaut de diligence a conduit à l’irrecevabilité de la demande. La décision constate corrélativement l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. L’irrecevabilité peut être rapportée en cas d’erreur si le juge est saisi dans les quinze jours.
Textes cités
Article 62 du code de procédure civile, Article 62-5 du code de procédure civile, Article 1635 bis Q du code général des impôts
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Reims, 7 septembre 2026, RG n° 26/00092 – Thématiques associées : Procédure — Irrecevabilité — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.