Paiement à un tiers non libératoire : condamnation de la SARL 3B.A au règlement du solde des travaux frigorifiques

Sur le fondement des articles 1353 et 1342-2 du Code civil, le débiteur qui se prétend libéré doit établir le paiement au créancier ou à une personne habilitée à le recevoir. Le paiement effectué à un tiers n’est valable que s’il a été ratifié par le créancier ou si celui-ci en a profité. La juridiction retient que le paiement du solde entre les mains d’un tiers n’a pas libéré la société, faute de réception des fonds ou de ratification par le créancier.

Le contrat de louage d’ouvrage, régi notamment par l’article 1710 du Code civil, imposait le paiement du prix convenu. La somme principale, non contestée et correspondant au solde des prestations, est donc mise à la charge de la société, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure et capitalisation conformément à l’article 1343-2 du Code civil. La demande d’astreinte est rejetée.

La force majeure prévue par l’article 1218 du Code civil n’est pas caractérisée : les anomalies du courriel et du relevé d’identité bancaire auraient dû alerter le débiteur, et l’irrésistibilité de l’événement n’est pas établie. La demande de dommages-intérêts pour résistance abusive, fondée sur l’article 1231-6 du Code civil, est également rejetée, la bonne foi du débiteur étant retenue. La société est condamnée aux dépens et à 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après des travaux d’installation de panneaux pour une chambre froide, le solde de 19 811,75 euros a été versé par la société à un tiers sur la base de coordonnées bancaires frauduleuses. L’entrepreneur a néanmoins demandé le paiement du solde. Le tribunal a condamné la société, rejeté la force majeure et la résistance abusive, et accordé une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Un entrepreneur individuel spécialisé dans la vente, la maintenance et la réparation d’appareils frigorifiques a réalisé des travaux d’installation de panneaux pour une chambre froide exploitée par la SARL 3B.A. Le devis accepté s’élevait à 29 792,12 euros TTC. Après une réception initiale avec réserves, un procès-verbal de réception définitive a été établi le 7 novembre 2022.

Une partie des sommes a été réglée directement à l’entrepreneur. Le solde des deux dernières factures, d’un montant de 19 811,75 euros, a été versé par la société à un tiers sur la base d’un courriel et d’un relevé d’identité bancaire frauduleux. Une mise en demeure est restée infructueuse.

L’entrepreneur a demandé le paiement du solde, des dommages-intérêts et une indemnité de procédure. La société invoquait notamment la force majeure, la fraude, le non-respect du processus prévu par le CCAP et la bonne exécution de son obligation de paiement. Le tribunal condamne la société au paiement du solde, rejette la force majeure et la résistance abusive, et accorde une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

• Établir l’existence du contrat de louage d’ouvrage
• Justifier l’exécution des prestations par le créancier
• Déterminer le montant du solde restant dû
• Vérifier que le paiement a été effectué au créancier habilité
• Constater l’absence de ratification ou de profit tiré du paiement
• Écarter la force majeure faute d’irrésistibilité démontrée
• Apprécier la bonne foi pour exclure la résistance abusive

• Devis accepté d’un montant de 29 792,12 euros TTC
• Factures établies pour les prestations réalisées
• Procès-verbal de réception définitive du 7 novembre 2022
• Virements effectués au profit d’un tiers
• Courriel provenant d’une adresse différente du créancier
• Relevé bancaire comportant un nom de banque inexistant

L’entrepreneur obtient le paiement du solde contractuel, les intérêts légaux, 3 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et les dépens. La société reste tenue malgré le virement frauduleux, mais échappe aux dommages-intérêts pour résistance abusive en raison de sa bonne foi retenue.

• Paiement de 19 364,87 euros TTC
• Application des intérêts légaux à compter du 30 novembre 2023
• Capitalisation des intérêts échus pendant une année
• Prise en charge des entiers dépens
• Versement de 3 000 euros au titre de l’article 700
• Rejet de la demande de dommages-intérêts du créancier

À faire

• Vérifier directement les coordonnées bancaires du créancier
• Conserver les devis, factures et procès-verbaux de réception
• Documenter toute modification de relevé bancaire
• Adresser rapidement une mise en demeure
• Produire les preuves de réception et de non-paiement

À éviter

• Exécuter un virement vers un nouveau compte non vérifié
• Se fier à une adresse électronique inhabituelle
• Négliger les anomalies du relevé bancaire
• Ignorer les procédures de communication prévues au CCAP
• Alléguer une force majeure sans prouver l’irrésistibilité

Le paiement à un tiers non habilité

L’article 1342-2 du Code civil exige un paiement au créancier ou à la personne désignée. Le paiement à un tiers n’est valable que si le créancier le ratifie ou en a profité. La juridiction constate que le créancier n’a reçu ni ratifié les fonds : le débiteur reste donc tenu du solde.

La preuve de la libération du débiteur

Selon l’article 1353 du Code civil, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait extinctif. La société établissait seulement un virement vers un tiers, sans démontrer que celui-ci avait qualité pour recevoir les fonds. La créance principale, non contestée, demeure exigible.

La force majeure dans le paiement frauduleux

L’article 1218 du Code civil suppose un événement échappant au contrôle du débiteur, imprévisible et irrésistible. Les anomalies de l’adresse électronique et du relevé bancaire auraient dû alerter la société. L’irrésistibilité n’étant pas établie, la force majeure est écartée.

Article 1103 du Code civil, Article 1104 du Code civil, Article 1194 du Code civil, Article 1710 du Code civil, Article 1217 du Code civil, Article 1231-1 du Code civil, Article 1353 du Code civil, Article 1343-1 du Code civil, Article 1342-2 du Code civil, Article 1218 du Code civil, Article 1231-6 du Code civil, Article 1343-2 du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile, Article 514 du Code de procédure civile