Dégradations locatives et loyers impayés : preuve par états des lieux et condamnation d’un locataire d’un logement social

L’essentiel

En application de , le locataire répond des dégradations survenues dans les locaux dont il a la jouissance exclusive et doit assurer l’entretien courant ainsi que les réparations locatives. Les articles et du code civil excluent toutefois les dégradations imputables à la vétusté ou à la force majeure. La comparaison entre un état des lieux d’entrée contradictoire et un état des lieux de sortie permet d’établir l’imputabilité des désordres. La charge initiale de la preuve incombe au bailleur, conformément à l’.

Le bailleur doit également justifier le montant des réparations par des factures et établir le reliquat de loyers et charges par un décompte. Le locataire qui se prétend libéré doit prouver le paiement ou l’extinction de l’obligation.

limite la prise en charge de l’état des lieux réalisé par commissaire de justice à la moitié lorsque les conditions légales sont réunies. L’ autorise le juge à statuer sur le fond malgré la non-comparution, mais uniquement si la demande est régulière, recevable et bien fondée. Les articles 696 et 700 du même code fondent respectivement la condamnation aux dépens et l’allocation de frais irrépétibles.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

À la suite de dégradations constatées lors de l’état des lieux de sortie, l’office public de l’habitat a réclamé le coût des réparations, des loyers impayés et certains frais d’actes. La comparaison des états des lieux et les justificatifs produits ont permis de retenir l’imputabilité des dommages. Le locataire a été condamné aux réparations, aux sommes locatives, aux dépens et aux frais irrépétibles.
Points clés
La comparaison des états des lieux et les justificatifs produits suffisent-ils à mettre à la charge du locataire les réparations locatives, les loyers impayés et certains frais ?
  • Condamnation aux réparations locatives, loyers impayés et frais justifiés.
  • Le bailleur doit prouver l’imputabilité des dégradations au locataire.
  • La comparaison des états des lieux établit les désordres imputables.
  • Les factures produites justifient le coût des remises en état.
  • La non-comparution ne dispense pas d’une demande régulière et fondée.
  • Le surplus des demandes non justifiées est écarté.

Contexte de l’affaire

L’Office Public de l’habitat HERAULT LOGEMENT a donné en location un logement à un locataire selon un bail conclu en mars 2022. Après le congé, un état des lieux de sortie a été établi par commissaire de justice en novembre 2023. Il relevait notamment des moisissures, des traces, des équipements dégradés, un dégât des eaux, des inscriptions et des dégradations du jardinet.

Le bailleur a réclamé le coût des réparations, l’ouverture du logement, un reliquat de loyers et charges ainsi que le remboursement de frais d’actes. Le locataire, régulièrement cité, n’a pas comparu et n’a produit aucun élément contestant les sommes demandées.

Le juge a retenu l’imputabilité des dégradations par comparaison des états des lieux et a admis les justificatifs produits. Le locataire a été condamné aux réparations, aux loyers impayés, à certains frais de commissaire de justice, aux dépens et à une indemnité au titre des frais irrépétibles, le surplus étant rejeté.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • État des lieux d’entrée établi contradictoirement
  • État des lieux de sortie constatant des désordres précis
  • Imputabilité des dégradations au locataire
  • Absence de vétusté, force majeure ou cause exonératoire
  • Factures établissant le coût des réparations
  • Décompte établissant le reliquat de loyers et charges
  • Demande régulière, recevable et bien fondée malgré la non-comparution

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • État des lieux d’entrée contradictoire du 7 mars 2022
  • État des lieux de sortie établi par commissaire de justice
  • Constatations des moisissures, infiltrations et équipements endommagés
  • Factures des entreprises intervenues pour les réparations
  • Facture d’ouverture et fermeture de la porte
  • Décompte des loyers et charges impayés

Conséquences pratiques

Le locataire supporte les réparations et sommes locatives établies par les pièces produites, ainsi que les dépens et une indemnité au titre des frais irrépétibles. Le bailleur obtient une condamnation partielle, le surplus non justifié étant rejeté.

  • Imputation des dégradations au locataire
  • Paiement des réparations locatives retenues
  • Règlement du reliquat de loyers et charges
  • Prise en charge des frais de commissaire de justice admis
  • Condamnation aux dépens et à l’article 700
  • Rejet des demandes insuffisamment justifiées

Checklist pour Avocats

À faire

  • Établir un état des lieux d’entrée contradictoire
  • Faire constater précisément les désordres de sortie
  • Comparer les états des lieux pièce par pièce
  • Conserver les factures des réparations effectuées
  • Produire un décompte actualisé des loyers et charges

À éviter

  • Réclamer des réparations liées à la vétusté
  • Imputer des désordres sans preuve contradictoire
  • Présenter des montants non corroborés par des factures
  • Oublier les déductions du dépôt de garantie
  • Négliger la convocation aux opérations d’état des lieux

FAQ / Q-R juridiques

La preuve de l’imputabilité des dégradations locatives

, les articles et du code civil et l’article 1353 du même code imposent au bailleur de prouver que les réparations sont imputables au locataire. Cette preuve résulte de la comparaison entre l’état des lieux d’entrée contradictoire et l’état des lieux de sortie. Le locataire peut s’exonérer en démontrant la vétusté, la force majeure, la faute du bailleur ou le fait d’un tiers non introduit par lui.

La justification des loyers impayés

impose le paiement des loyers et charges aux termes convenus. En vertu de l’, le bailleur doit établir la dette, tandis que le locataire doit prouver son paiement ou l’extinction de l’obligation. Un décompte non contesté par le locataire a permis de retenir le reliquat locatif.

La portée de la non-comparution du défendeur

Selon l’, l’absence du défendeur n’empêche pas le jugement au fond. Le juge ne peut toutefois accueillir la demande que si elle est régulière, recevable et bien fondée. La non-comparution n’a donc pas dispensé le bailleur de produire les états des lieux, factures et décompte nécessaires.

Textes cités

, , , , Article 700 du Code de procédure civile, , , , , ,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Béziers, 4 septembre 2026, RG n° 26/00270 – Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Dégradations locatives — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit de la location d'habitation

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet