Provision en référé pour travaux privés impayés et garantie de paiement du maître de l’ouvrage

L’essentiel

Sur le fondement de l’, le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. L’ impose le respect des contrats légalement formés. En l’espèce, le marché de travaux, ses avenants, la réception et la levée des réserves établissaient suffisamment la créance de l’entreprise, non sérieusement contestée en l’absence de comparution du maître de l’ouvrage. Une provision correspondant aux factures impayées a donc été accordée, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, conformément à l’, et capitalisation des intérêts échus depuis plus d’un an.

L’ impose au maître de l’ouvrage d’un marché privé de garantir le paiement des sommes dues à l’entrepreneur lorsque le seuil légal est dépassé. Le juge a ordonné la transmission d’une garantie en paiement dans le délai fixé, sous astreinte. Le défendeur défaillant a également été condamné au paiement des frais irrépétibles sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens.

⬇️Télécharger la décision version officielle

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après réception des travaux et levée des réserves, l’entreprise a réclamé le paiement d’un solde au titre d’un marché et de ses avenants. Le juge des référés a retenu l’absence de contestation sérieuse et accordé la provision demandée, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure. Il a également ordonné la transmission d’une garantie bancaire sous astreinte et condamné le maître de l’ouvrage aux frais.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision et ordonner une garantie de paiement lorsque la créance de travaux privés impayés n’est pas sérieusement contestable ?
  • Provision accordée pour factures de travaux réceptionnés et impayés
  • Article 835 alinéa 2 : obligation non sérieusement contestable
  • Marché, avenants et procès-verbal de levée des réserves déterminants
  • Garantie de paiement ordonnée sous astreinte après délai d’un mois
  • Intérêts légaux dès la mise en demeure et capitalisation annuelle
  • Débiteur condamné aux frais irrépétibles et aux dépens

Contexte de l’affaire

Une entreprise de travaux a conclu avec une société civile de construction-vente un marché portant sur des réseaux sous dallage, complété par plusieurs avenants. Les travaux ont été réceptionnés puis les réserves levées. Après un règlement partiel, l’entreprise a soutenu qu’un solde important demeurait impayé et a saisi le juge des référés afin d’obtenir une provision, les intérêts, la capitalisation et la remise d’une garantie bancaire.

Régulièrement convoqué, le maître de l’ouvrage n’a pas constitué avocat. Le juge a considéré que la créance résultait du marché, des avenants et du procès-verbal de levée des réserves, sans contestation sérieuse. Il a accordé la provision réclamée, avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, et ordonné la transmission d’une garantie en paiement sous astreinte. Le défendeur a aussi été condamné au titre des frais irrépétibles et des dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’une obligation non sérieusement contestable
  • Contrat de travaux légalement formé et avenants établissant le prix
  • Travaux réceptionnés et réserves levées
  • Factures impayées après règlement partiel
  • Absence de contestation sérieuse du maître de l’ouvrage
  • Dépassement justifiant la garantie de paiement prévue par l’article 1799-1

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat de marché de travaux du 2 novembre 2023
  • Avenants successifs augmentant le montant du marché
  • Procès-verbal de réception et de levée des réserves
  • Factures impayées et preuve du règlement partiel
  • Mise en demeure du 22 décembre 2025

Conséquences pratiques

L’entreprise obtient une provision correspondant aux factures impayées, augmentée des intérêts légaux, ainsi qu’une garantie de paiement. Le maître de l’ouvrage doit transmettre cette garantie dans le délai fixé, à défaut de quoi une astreinte s’applique, et supporte les frais et dépens.

  • Versement de la provision de 757 015,08 euros TTC
  • Intérêts légaux à compter de la mise en demeure
  • Capitalisation des intérêts échus depuis plus d’un an
  • Transmission d’une garantie de paiement sous un mois
  • Astreinte de 50 euros par jour pendant trois mois
  • Paiement de 1 500 euros au titre de l’article 700 et des dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Réunir le marché et tous ses avenants signés
  • Produire les procès-verbaux de réception et de levée des réserves
  • Établir le décompte des règlements et factures impayées
  • Adresser une mise en demeure documentée
  • Demander une garantie de paiement conforme à l’article 1799-1

À éviter

  • Négliger les réserves non levées ou leur justification
  • Réclamer une provision sans pièces contractuelles cohérentes
  • Omettre de distinguer paiements reçus et sommes restantes
  • Fixer un délai d’astreinte imprécis
  • Oublier les intérêts et la capitalisation sollicités

FAQ / Q-R juridiques

La provision en référé pour obligation non sérieusement contestable

L’ permet d’accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Le contrat, ses avenants, la réception et la levée des réserves établissaient la créance de l’entreprise. L’absence de contestation documentée par le défendeur défaillant a permis de retenir le caractère non sérieusement contestable de l’obligation.

La garantie de paiement des travaux privés

L’ impose au maître de l’ouvrage d’un marché privé visé à l’article 1779, 3°, de garantir le paiement des sommes dues lorsque le seuil réglementaire est dépassé. Au regard du montant de la provision accordée, la juridiction a ordonné la communication d’une garantie en paiement, dans le délai d’un mois, sous astreinte.

Les intérêts dus sur les factures impayées

En application de l’, les intérêts au taux légal courent à compter de la mise en demeure pour le retard de paiement d’une somme d’argent. La capitalisation des intérêts échus depuis plus d’une année a également été ordonnée.

Textes cités

, , , , , , Article 1779 3° du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Pontoise, 4 septembre 2026, RG n° 26/00634 – Thématiques associées : BTP / Construction — Provision en référé — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

BTP & construction

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet