Tribunal de commerce de Lorient, 23 octobre 2026, N° RG 2026F00534

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Lorient, 23 octobre 2026, N° RG 2026F00534

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ période d’observation

Résumé

Une SAS faisait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte par jugement du 24 octobre 2025, avec une période d’observation initiale de six mois, ensuite renouvelée pour six mois.

À l’approche du terme de cette période, le débiteur et l’administrateur judiciaire ont sollicité un renouvellement exceptionnel de six mois afin de préparer un plan de redressement préservant l’activité et les emplois. Le mandataire judiciaire et le représentant des salariés ont soutenu cette demande. Le ministère public a également requis la prolongation.

Après examen des observations du débiteur et des organes de la procédure, le tribunal a constaté que l’entreprise disposait de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité. Il a prolongé exceptionnellement la période d’observation de six mois afin de permettre l’arrêté d’un plan et le règlement du passif.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
période d’observation
Textes cités
, , ,

Texte intégral
Tribunal de commerce, 23 octobre 2026, RG n° 2026F00534

TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT

JUGEMENT DU 23/10/2026

Numéro d’inscription au répertoire général : 2026F534

Demandeur (s) :

Représentant (s) :

Défendeur (s) :

[O] [E] SAS

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant (s) :

Monsieur [F] [P] assisté de Maître Olivier RIBOT

Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :

Président :

Juges :

Monsieur [I] [A]

Madame Sandrine BUGEAU

Monsieur Jean YVARD

Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :

En présence de : Madame Emilie BRUN Substitut du Procureur de la République

Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 23/10/2026

114,52

LE TRIBUNAL

Attendu que par jugement en date du 24/10/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de [O] [E] SAS avec une période d’observation fixée à six mois ; que cette période d’observation a été renouvelée pour une durée de six mois supplémentaires ;

Attendu que la période d’observation arrivant à son terme, seul le Ministère Public peut autoriser le renouvellement exceptionnel de la période d’observation conformément à l’ ; que le débiteur et l’administrateur judiciaire sollicitent le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois afin de permettre la présentation d’un plan de redressement préservant l’activité et les emplois ; que le mandataire judiciaire et le représentant des salariés de l’entreprise sont favorables à la demande de renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois ;

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu qu’il ressort des éléments de la cause, des observations du débiteur et des organes de la procédure que l’entreprise dispose des capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité ;

Attendu que la prorogation exceptionnelle de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant le redressement du débiteur et le règlement du passif ; qu’elle sera autorisée ;

Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;

Vu les articles et du code de commerce,

Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,

Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,

La SELAS AJIRE, prise en la personne de Maître [Y] [X], représentée par Monsieur [F] [L], ès qualités d’administrateur judiciaire, entendu ;

La SELARL MJ OUEST prise en la personne de Maître [Y] [B], ès qualités de mandataire judiciaire, entendu ;

Le débiteur et le représentant des salariés entendus ;

Prolonge exceptionnellement la période d’observation de [O] [E] SAS pour une durée de six mois ;

Dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil le :

Vendredi 23/04/2027 à 9 heures 10

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;

La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’, aux lieu et date susdits.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN

Le Président Monsieur [I] [A]

Signe electroniquement par [I] [A]

Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.

↑ Retour en haut