Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2663064/
Opposition à injonction de payer : recevabilité après signification en étude, désistement du créancier et indemnité au titre de l’article 700
L’essentiel
L’article 1416 du Code de procédure civile prévoit que l’opposition à une ordonnance d’injonction de payer doit être formée dans le délai d’un mois suivant sa signification. Lorsque la signification n’est pas faite à personne, l’opposition demeure recevable jusqu’à l’expiration du délai suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, la première mesure d’exécution rendant les biens indisponibles. Une signification remise à l’étude ne fait donc pas courir immédiatement le délai de manière définitive.
L’opposition recevable met à néant l’ordonnance et impose au juge de statuer à nouveau. Le désistement de la demanderesse a conduit à constater l’abandon de la demande en paiement. La demanderesse a été condamnée aux dépens et à 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. L’article 446-1 du Code de procédure civile permet, sous le contrôle du juge, qu’une partie formule ses prétentions par écrit sans comparaître ; la décision demeure contradictoire lorsque ces prétentions ont été communiquées à l’adversaire.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Après opposition du débiteur à une ordonnance d’injonction de payer, la société bancaire s’est désistée de son action. L’opposition a été déclarée recevable et l’ordonnance mise à néant. La société bancaire a été condamnée aux dépens ainsi qu’au paiement de 800 euros au titre des frais irrépétibles sollicités par le débiteur représenté par avocat.
Points clés
Une opposition à injonction de payer est-elle recevable lorsque l’ordonnance a été signifiée par dépôt à l’étude, et quelles sont les conséquences du désistement du créancier ?
Opposition déclarée recevable malgré une signification remise à l’étude
L’article 1416 encadre le délai d’opposition à injonction de payer
Le désistement du créancier met fin à sa demande en paiement
L’ordonnance d’injonction de payer est mise à néant
Le créancier supporte dépens et indemnité de 800 euros
Contexte de l’affaire
Une société bancaire a obtenu une ordonnance d’injonction de payer visant un solde débiteur de compte courant et des intérêts. L’ordonnance a été signifiée au débiteur par dépôt à l’étude du commissaire de justice.
Le débiteur a formé opposition par courrier recommandé, en contestant la créance et en invoquant sa forclusion. La société bancaire, non comparante, a ensuite informé le tribunal de son désistement. Le débiteur, représenté par un avocat, en a pris acte et a demandé une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
Le juge a déclaré l’opposition recevable, mis à néant l’ordonnance, constaté le désistement et condamné la société bancaire aux dépens ainsi qu’au paiement de 800 euros au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Vérifier que la signification de l’ordonnance n’a pas été faite à personne
Mettre à néant l’ordonnance lorsque l’opposition est recevable
Constater le désistement de la demanderesse
Statuer sur les dépens et les frais irrépétibles
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Acte de signification du 8 janvier 2026 remis à l’étude
Courrier recommandé d’opposition avec avis de réception
Courrier de désistement reçu au greffe
Écritures communiquées à la partie adverse
Conséquences pratiques
L’opposition recevable prive d’effet l’ordonnance d’injonction de payer. Le désistement du créancier met fin à sa demande, mais celui-ci demeure condamné aux dépens et à l’indemnité accordée au débiteur.
Pour le débiteur : obtenir la mise à néant de l’ordonnance
Pour le débiteur : faire valoir la recevabilité de l’opposition
Pour le créancier : supporter les entiers dépens
Pour le créancier : payer 800 euros au titre de l’article 700
Pour les parties : tenir compte de l’exécution de plein droit
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le mode exact de signification
Calculer le délai prévu par l’article 1416
Conserver le courrier d’opposition et son avis de réception
Formaliser tout désistement auprès du greffe
Demander le remboursement des frais justifiés
À éviter
Assimiler une remise à l’étude à une signification à personne
Laisser expirer le délai d’opposition applicable
Oublier de communiquer les prétentions écrites
Confondre désistement et paiement de la créance
Négliger le caractère exécutoire de la décision
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’opposition après signification non faite à personne
L’article 1416 du Code de procédure civile prévoit un délai d’un mois à compter de la signification. Lorsque celle-ci est remise à l’étude et non à personne, l’opposition reste recevable jusqu’au délai suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, la première mesure d’exécution rendant les biens indisponibles. L’opposition a donc été déclarée recevable.
Les effets de l’opposition recevable à injonction de payer
L’opposition recevable met à néant l’ordonnance contestée et impose au juge de statuer à nouveau. En l’absence de maintien de la demande, le désistement de la demanderesse a été constaté, sans condamnation au paiement de la créance initialement réclamée.
Les conséquences du désistement sur les frais de procédure
La demanderesse désistée a été condamnée aux entiers dépens et à 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. La décision est exécutoire de plein droit, aucune voie de recours suspensive n’étant ouverte.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Rodez, 3 septembre 2026, RG n° 26/00559 – Thématiques associées : Procédure — Opposition à injonction — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.