Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2666064/
Partage judiciaire du régime matrimonial : recevabilité de l’assignation, désignation du notaire et indemnités d’occupation
L’essentiel
La demande de partage judiciaire est recevable lorsque l’assignation décrit sommairement le patrimoine, précise les intentions du demandeur et expose les diligences amiables accomplies, conformément à l’article 1360 du code de procédure civile. Les articles 815 et 840 du code civil permettent de provoquer le partage lorsqu’un indivisaire refuse le partage amiable ou conteste ses modalités.
En raison de la complexité des opérations, le tribunal désigne un notaire et un juge commis sur le fondement des articles 1361 et 1364 du code de procédure civile. Le notaire établit l’état liquidatif, évalue les droits des copartageants et rend compte des désaccords persistants.
L’indivisaire jouissant privativement d’un bien indivis doit une indemnité en application de l’article 815-9 du code civil. Pour l’immeuble, son principe est retenu à compter du 13 mars 2021 et son montant doit correspondre à 80 % de la valeur locative. La demande d’attribution préférentielle est rejetée faute de précisions sur le financement et le paiement de la soulte. La donation invoquée est écartée faute de preuve. Les dépens sont employés en frais privilégiés de partage et les demandes fondées sur l’article 700 du code de procédure civile sont rejetées.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le juge ordonne l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision, désigne un notaire et fixe la valeur de l’immeuble à 250 000 euros. Il retient des indemnités d’occupation pour l’immeuble et le véhicule, évalue les meubles à 5 760 euros, mais rejette l’attribution préférentielle et la prise en compte d’une donation insuffisamment justifiée.
Points clés
Une demande de partage judiciaire est-elle recevable et peut-elle justifier la désignation d’un notaire lorsque l’assignation décrit le patrimoine, les démarches amiables ont échoué et que les indivisaires restent en désaccord sur la liquidation ?
Ouverture du partage judiciaire après échec démontré des démarches amiables
Courriers au notaire et attestation notariale établissant le blocage
Indemnité d’occupation fixée à 80 % de la valeur locative
Attribution préférentielle écartée faute de financement et de soulte précisés
Donation exclue faute de justificatif probant
Contexte de l’affaire
Des époux mariés sans contrat ont divorcé après l’organisation de mesures provisoires, notamment l’attribution de la jouissance du domicile et d’un véhicule à l’épouse. Le divorce, devenu définitif en mars 2021, a laissé subsister une indivision sur les biens acquis pendant le mariage.
Le demandeur a saisi le juge aux affaires familiales pour obtenir l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage, après l’échec de plusieurs démarches notariales amiables. Les ex-époux divergeaient notamment sur la valeur de l’immeuble, l’indemnité due pour sa jouissance exclusive, l’attribution préférentielle, la valeur des meubles, la jouissance d’un véhicule et la prise en compte d’une donation.
Le juge ordonne le partage judiciaire, désigne un notaire et fixe la valeur de l’immeuble à 250 000 euros. Il retient des indemnités d’occupation pour l’immeuble et le véhicule, fixe les meubles à 5 760 euros, rejette l’attribution préférentielle et écarte la donation non justifiée.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Décrire sommairement le patrimoine à partager dans l’assignation
Préciser les intentions de répartition de l’actif
Justifier les diligences accomplies en vue d’un partage amiable
Établir la complexité des opérations de liquidation et de partage
Démontrer la jouissance privative d’un bien indivis
Documenter précisément toute donation ou créance revendiquée
Préciser les modalités de financement et de paiement d’une soulte
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Courriers du conseil adressés au notaire
Attestation notariale du 26 mars 2025 constatant le blocage amiable
Deux estimations notariales de la valeur de l’immeuble
Projet d’acte liquidatif établi par l’étude notariale
Inventaire notarié des meubles réalisé avec un commissaire-priseur
Simple courrier évoquant une donation sans justificatif
Conséquences pratiques
Les copartageants doivent financer la provision notariale, produire les pièces demandées et participer aux opérations de liquidation sous le contrôle du juge commis. L’occupant exclusif supporte les indemnités retenues, tandis que les prétentions insuffisamment documentées ou non chiffrées sont écartées.
Verser chacun 750 euros de provision au notaire
Produire les titres, relevés, prêts, assurances et documents successoraux
Faire évaluer l’immeuble et sa valeur locative
Intégrer l’indemnité d’occupation de l’immeuble à partir du 13 mars 2021
Justifier toute donation, créance ou demande de récompense
Consigner précisément les désaccords dans les dires au notaire
Checklist pour Avocats
À faire
Verser la provision notariale dans le délai de six semaines
Réunir les titres de propriété et actes notariés
Transmettre les relevés bancaires et tableaux d’amortissement
Obtenir plusieurs estimations immobilières et locatives
Documenter les donations, successions et créances revendiquées
À éviter
Omettre les pièces demandées au premier rendez-vous
Présenter une donation sans justificatif écrit
Réclamer une valeur mobilière non étayée
Demander une attribution préférentielle sans financer la soulte
Laisser les désaccords absents du procès-verbal notarial
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’assignation en partage judiciaire
L’article 1360 du code de procédure civile impose un descriptif sommaire du patrimoine, les intentions du demandeur sur la répartition des biens et l’indication des diligences amiables. La demande est recevable lorsque ces mentions figurent dans l’assignation et que les démarches amiables sont établies par les échanges avec le notaire et l’attestation constatant le blocage.
La désignation judiciaire d’un notaire liquidateur
Les articles 1361 et 1364 du code de procédure civile permettent de désigner un notaire lorsque la complexité des opérations le justifie. En l’absence d’accord des copartageants sur son choix, le tribunal le désigne. Sa mission comprend l’établissement de l’état liquidatif, le calcul des droits et la consignation des désaccords.
Les indemnités d’occupation des biens indivis
Selon l’article 815-9 du code civil, l’indivisaire qui jouit privativement d’un bien indivis doit une indemnité jusqu’à sa remise à disposition. Le principe est retenu pour l’immeuble à compter du 13 mars 2021, avec une évaluation fixée à 80 % de la valeur locative, ainsi que pour le véhicule depuis sa mise à disposition exclusive.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de [Localité 1], 3 septembre 2026, RG n° 25/00552 – Thématiques associées : Famille — Partage judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.