Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2668717/
Sursis à statuer : rapport d’expertise judiciaire non déposé, élément essentiel au règlement du litige
L’essentiel
Le juge de la mise en état est seul compétent, jusqu’à son dessaisissement, pour statuer sur les incidents mettant fin à l’instance, conformément à l’article 789, 1°, du Code de procédure civile. Le sursis à statuer constitue une exception de procédure au sens de l’article 73 du même code.
En application de l’article 378 du Code de procédure civile, le sursis suspend le cours de l’instance jusqu’à la survenance de l’événement déterminé par la décision. En l’espèce, une expertise judiciaire avait été ordonnée et son rapport n’avait pas encore été déposé. La juridiction retient que ce rapport constitue un élément essentiel à la résolution du litige et ordonne donc le sursis jusqu’à son dépôt.
L’affaire devra être rappelée à l’initiative des parties à la première date de mise en état utile suivant le dépôt du rapport. Les dépens sont réservés.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Dans un litige relatif à des travaux de réhabilitation, une expertise judiciaire avait été ordonnée en référé et son rapport n’était pas encore déposé. Les demanderesses, l’assureur et l’entreprise intervenante ont sollicité un sursis à statuer. Le juge de la mise en état ordonne le sursis jusqu’au dépôt du rapport, puis le rappel de l’affaire à l’initiative des parties, les dépens étant réservés.
Points clés
Le juge de la mise en état peut-il ordonner le sursis à statuer jusqu’au dépôt d’un rapport d’expertise judiciaire essentiel à la résolution du litige ?
Sursis à statuer ordonné jusqu’au dépôt du rapport d’expertise judiciaire
Le sursis constitue une exception de procédure selon l’article 73
Le juge de la mise en état dispose du pouvoir prévu par l’article 789
Le rapport non déposé est l’élément déterminant de la suspension
Rappel de l’affaire à l’initiative des parties après expertise
Contexte de l’affaire
La SCI AT GEM et GEMMES CONCEPT ont assigné la société LFS INSPIRATION et son assureur afin d’obtenir l’indemnisation de dommages liés à des travaux de réhabilitation d’un immeuble de bureaux et de locaux d’activité.
Une ordonnance de référé a notamment ordonné une expertise judiciaire. Le rapport d’expertise n’ayant pas encore été déposé, les demanderesses et l’assureur ont sollicité le sursis à statuer. L’entreprise intervenante s’est associée à cette demande.
Le juge de la mise en état ordonne le sursis jusqu’au dépôt du rapport, puis le rappel de l’affaire à l’initiative des parties. Les dépens sont réservés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Demande relevant d’une exception de procédure
Compétence persistante du juge de la mise en état
Expertise judiciaire régulièrement ordonnée
Rapport d’expertise non encore déposé
Rapport constituant un élément essentiel à la résolution du litige
Événement de reprise précisément déterminé
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Ordonnance de référé du 7 novembre 2025 ordonnant l’expertise
Absence de dépôt du rapport d’expertise judiciaire
Conclusions d’incident sollicitant le sursis à statuer
Conséquences pratiques
L’instance au fond est suspendue jusqu’au dépôt du rapport d’expertise judiciaire. Les parties devront prendre l’initiative du rappel de l’affaire après ce dépôt, tandis que les dépens restent réservés.
Attendre le dépôt du rapport d’expertise
Notifier le rapport aux parties concernées
Demander le rappel à la première date utile
Préparer les observations consécutives aux conclusions de l’expert
Réserver le traitement des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
Suivre l’avancement de l’expertise judiciaire
Obtenir et notifier le rapport déposé
Contrôler les délais d’observations après notification
Solliciter le rappel de l’affaire
Préparer les conclusions au fond après expertise
À éviter
Solliciter une reprise avant le dépôt du rapport
Ignorer les convocations et opérations d’expertise
Confondre sursis et extinction de l’instance
Omettre de notifier le rapport aux parties
Réclamer immédiatement la liquidation des dépens
FAQ / Q-R juridiques
Le sursis à statuer comme exception de procédure
Le sursis à statuer constitue une exception de procédure au sens de l’article 73 du Code de procédure civile. Le juge de la mise en état est compétent pour en connaître, jusqu’à son dessaisissement, en vertu de l’article 789, 1°, du même code.
La suspension de l’instance jusqu’à l’événement déterminé
Selon l’article 378 du Code de procédure civile, la décision de sursis suspend l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine. La suspension est ici fixée jusqu’au dépôt du rapport d’expertise judiciaire.
Le caractère essentiel du rapport d’expertise
Le rapport d’expertise, qui n’avait pas encore été rendu, est retenu comme un élément essentiel à la résolution du litige. L’affaire doit être rappelée à l’initiative des parties après son dépôt.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lyon, 26 octobre 2026, RG n° 24/09440 – Thématiques associées : BTP / Construction — Sursis à statuer — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.