Imprimer → Enregistrer en PDF. Adresse : https://communes.legalplanet.pro/ressource/2669063/
Plan de redressement de la SAS 2C DISTILLATION : non-lieu à statuer après liquidation judiciaire pendant la période d’observation
L’essentiel
Le tribunal devait statuer sur l’adoption d’un plan de redressement au regard des articles L631-19, L626-1 et L626-9 du Code de commerce. Toutefois, une liquidation judiciaire ayant été prononcée au cours de la période d’observation par un jugement rendu le même jour, la demande d’adoption du plan est devenue sans objet.
Le tribunal dit en conséquence n’y avoir lieu à statuer. Les dépens sont admis en frais privilégiés de procédure. Le jugement est déclaré exécutoire, conformément à l’article 450 du Code de procédure civile pour sa mise à disposition au greffe.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
La demande d’adoption d’un plan de redressement concernant la SAS 2C DISTILLATION est devenue sans objet après le prononcé, pendant la période d’observation, de sa liquidation judiciaire. Le tribunal a dit n’y avoir lieu à statuer sur le plan et mis les dépens en frais privilégiés de procédure.
Points clés
La liquidation judiciaire prononcée pendant la période d’observation prive-t-elle d’objet la demande d’adoption du plan de redressement ?
Exclusion de l’examen du plan après liquidation judiciaire prononcée
Jugement de liquidation rendu pendant la période d’observation
Demande d’adoption devenue sans objet
Dépens classés en frais privilégiés de procédure
Jugement déclaré exécutoire dès sa mise à disposition
Contexte de l’affaire
Une procédure de redressement judiciaire avait été ouverte le 24 avril 2025 à l’égard de la SAS 2C DISTILLATION.
Le tribunal devait examiner l’adoption d’un plan de redressement sur le fondement des articles L631-19, L626-1 et L626-9 du Code de commerce. Toutefois, par un jugement rendu le même jour, il a prononcé la liquidation judiciaire pendant la période d’observation.
La demande d’adoption du plan étant devenue sans objet, le tribunal a dit n’y avoir lieu à statuer. Les dépens ont été mis en frais privilégiés de procédure et le jugement a été déclaré exécutoire.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
Ouverture préalable d’une procédure de redressement judiciaire
Examen d’une demande d’adoption d’un plan de redressement
Prononcé d’une liquidation judiciaire pendant la période d’observation
Disparition de l’objet de la demande d’adoption du plan
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
Jugement du 24 avril 2025 ouvrant le redressement judiciaire
Jugement rendu le même jour prononçant la liquidation judiciaire
Mentions procédurales établissant l’examen du plan
Conséquences pratiques
La SAS 2C DISTILLATION ne bénéficie d’aucun examen ni adoption de plan, la liquidation judiciaire ayant rendu la demande sans objet. Le liquidateur poursuit le cadre de la liquidation, tandis que les dépens sont traités comme frais privilégiés de procédure et le jugement est exécutoire.
Absence d’adoption du plan de redressement
Poursuite de la procédure de liquidation judiciaire
Prise en compte des dépens comme frais privilégiés
Exécution du jugement dès sa mise à disposition au greffe
Absence de décision au fond sur le contenu du plan
Checklist pour Avocats
À faire
Vérifier le jugement prononçant la liquidation judiciaire
Classer la demande d’adoption du plan comme sans objet
Actualiser le suivi de la procédure collective
Identifier les dépens admis en frais privilégiés
Conserver la preuve de la mise à disposition au greffe
À éviter
Présenter le plan comme adopté
Poursuivre l’examen de ses modalités
Confondre redressement judiciaire et liquidation judiciaire
Traiter les dépens comme des frais ordinaires
Méconnaître le caractère exécutoire du jugement
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions d’adoption du plan de redressement
L’examen de l’adoption du plan reposait sur les articles L631-19, L626-1 et L626-9 du Code de commerce. La juridiction n’a toutefois pas statué sur ces conditions, car une liquidation judiciaire a été prononcée au cours de la période d’observation, supprimant l’objet de la demande.
Lorsqu’une liquidation judiciaire est prononcée alors qu’une demande d’adoption du plan est pendante, cette demande devient sans objet. La juridiction constate alors qu’il n’y a pas lieu à statuer, sans adopter ni rejeter le plan.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce d’Angoulême, 20 octobre 2026, RG n° 2026002511 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — non-lieu à statuer — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.